Date: 2009-11-03 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Не берите дурного в голову.
Статья сильно алармистская. Украсть информацию и прочесть информацию - две большие разницы.

А с паспорта даже прочесть информацию очень сложно. Потеревшись в метро не снимешь.

Date: 2009-11-03 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я не понял Вашу мысль. В статье рассказывают как устройство переключается на Emit - и пожалуйста: ключ, кредитка, или вращенный в локоть чип ...

Приятно, конечно, что паспорт защищен лучше (кстати, почемы Вы так в этом уверены, их ведь еще нет?), но и серьёзные люди пока этим не занимались.

Date: 2009-11-03 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Я понял в чем дело - статья датирована маем 2006 года. Меня удивили старые дыры.

С тех пор паспорта уже давно раздают. И указаные дырки грамотно закрыты.

На счет emit - RFID это передатчик посылающий сигнал если его активировать внешним источником. Это его слабость, сила и ограниченность применения - к примеру вшивать в руку его можно, но только узких целей - например проверить личность больного перед уколом.

Записать и передать сигнал можно. Всегда. Активировать можно с бОльшего расстояния, чем пишут в проспектах. тоже всегда.
Поэтому паспорта экранируют и шифруют. Дальше по памяти. Активировать закрытый паспорт очень сложно (экранизация), но и тогда сигнал вернется шифрованый индивидуальным ключом. Ключ напечатан на паспорте и служащий должен его впечатать руками в компьютер.

Date: 2009-11-04 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ага, понял, спасибо.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios