Я понял в чем дело - статья датирована маем 2006 года. Меня удивили старые дыры.
С тех пор паспорта уже давно раздают. И указаные дырки грамотно закрыты.
На счет emit - RFID это передатчик посылающий сигнал если его активировать внешним источником. Это его слабость, сила и ограниченность применения - к примеру вшивать в руку его можно, но только узких целей - например проверить личность больного перед уколом.
Записать и передать сигнал можно. Всегда. Активировать можно с бОльшего расстояния, чем пишут в проспектах. тоже всегда. Поэтому паспорта экранируют и шифруют. Дальше по памяти. Активировать закрытый паспорт очень сложно (экранизация), но и тогда сигнал вернется шифрованый индивидуальным ключом. Ключ напечатан на паспорте и служащий должен его впечатать руками в компьютер.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Статья сильно алармистская. Украсть информацию и прочесть информацию - две большие разницы.
А с паспорта даже прочесть информацию очень сложно. Потеревшись в метро не снимешь.
no subject
Приятно, конечно, что паспорт защищен лучше (кстати, почемы Вы так в этом уверены, их ведь еще нет?), но и серьёзные люди пока этим не занимались.
no subject
С тех пор паспорта уже давно раздают. И указаные дырки грамотно закрыты.
На счет emit - RFID это передатчик посылающий сигнал если его активировать внешним источником. Это его слабость, сила и ограниченность применения - к примеру вшивать в руку его можно, но только узких целей - например проверить личность больного перед уколом.
Записать и передать сигнал можно. Всегда. Активировать можно с бОльшего расстояния, чем пишут в проспектах. тоже всегда.
Поэтому паспорта экранируют и шифруют. Дальше по памяти. Активировать закрытый паспорт очень сложно (экранизация), но и тогда сигнал вернется шифрованый индивидуальным ключом. Ключ напечатан на паспорте и служащий должен его впечатать руками в компьютер.
no subject