Очередной ушат Кругмана

[ny_quant]

Goldman’s role in the financialization of America was similar to that of other players, except for one thing: Goldman didn’t believe its own hype. Other banks invested heavily in the same toxic waste they were selling to the public at large. Goldman, famously, made a lot of money selling securities backed by subprime mortgages — then made a lot more money by selling mortgage-backed securities short, just before their value crashed. All of this was perfectly legal, but the net effect was that Goldman made profits by playing the rest of us for suckers.

Удивительная всё таки способность врать не краснея. На самом деле, Голдман, как и все остальные банки, продавал то, что потом оказалось "радиоактивными отходами" не "публике", а крупным финансовым учреждениям. Что касается, второй части, когда Голдман shorted subprime securities short, то the rest of us на самом деле от этого ни холодно ни жарко, так как эти сделки были заключены с конкретным контрагентами (тоже финансовыми учреждениями), которые на тот момент имели противополжное мнение. Вот они-то и погорели.

Зачем же он врёт и чего он хочет? Да того же, чего хотят и все коммунисты: уравниловки. Ну не устраивает его, что кто-то хорошо работает и зарабатывает много денег. Решение стандартное - запретить. И вот тогда будет хорошо.

От писулек самого Кругмана меня обычно быстро начинает тошнить, и я это чтиво бросаю. А тут я решил почитать комментарии его читателей. Вот там, друзья мои, такой зоопарк, что сам Кругман может сойти среди них за умеренного. Всё это живо напомнило письма читателей в редакцию газеты "Правда".

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Нет, был бы в GS, я бы постеснялся это писать. Получилось бы некрасиво.

[nameless--one.livejournal.com]

I see.

Какое-то зерно истины в том что итоговый билл попал к general public есть - когда пострадавшие банки потом получали госпомощь. Но тут претензии скорее к государству чем к голдману.

[ny-quant.livejournal.com]

Претензии в первую очередь к самой general public, которая брала эти subprime mortgages. Банки не все получали госпомощь. Некоторые успели откинуть коньки так и не получив. Те, что получили и выжили или расплатились или еще расплатятся, причём сполна. Тогда как отдельные граждане уходя в дефолт оставляют после себя черныю дыру.

Конечно, как мы все понимаем, ссуды брали одни люди, а платят (и будут за это платить) совсем другие, но справедливости тут уже не установишь.

Но в любом случае трудно придумать что-то тупее, чем наезды на Голдман только за то, что они оказались самыми умными.

[nameless--one.livejournal.com]

не спорю

[sydorov47.livejournal.com]

Претензии могут быть морального плана.
Как и к казино.

[ny-quant.livejournal.com]

Тогда можно начать с фондовой биржи, чтоб далеко не ходить: там ведь тоже кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает.

И закончить в рыбном магазине. Там можно устроить разборки на тему того когда рыбка оказалась с тушком, и почему, и кто в этом виноват.