Куда идут народные деньги
Mar. 30th, 2009 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantПодруга заведует большим куском IT в крупной правительственной организации. На контору выделили 10 ярдов и велели срочно просрать освоить. Дело пошло. Народ изо всех придумывает проекты, которые ещё вчера никому были нафиг не нужны. Под эти проекты нанимаются какие-то люди, естественно. Интересно, что освоение всё равно идёт очень медленно, т.к. никто не хочет брать на себя никакую ответственность. Так, наверное, и весь триллион разойдётся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-27 12:47 pm (UTC)Не знаю как Гарварде и MIT, а вот в Columbia, где я учился, были и мексиканцы-нелегалы, и пуэрториканцы, не говоря уже об обыкновенных неграх, у которых, согласно "Bell Curve", самый низкий IQ. Скорее всего и в Гарварде то же самое. Книги у меня дома нет, но я не помню чтобы там мексиканцы-нелегалы выделялись в отдельную группу.
Есть ли среди них хоть один известный ученый, врач, программист и т.д.
Кому известный? Тому, кто о них и знать не хочет - бесусловно нет. Если уж на то пошло, то я не знаю никаких известных ученых, врачей, программистов и т.д. среди детей выходцев из СССР, получивших образование в Америке. Все значительные фигуры получили образование и добились профессионального признания уже там.
Но самое главное, что вести беседу в подобном хамском тоне я не стану. Всего наилучшего.
no subject
Date: 2009-04-27 10:44 pm (UTC)Потому что Вы ведь не сидите на чемоданах и собираетесь слупить побольше денег, чтобы потом, с этими деньгами наконец вернуться в родную Россию и там рассказывать, как плохо было жить в Америке.
Вы - не чужой. Вы сами написали, что чемоданные темы в РУСАМе Вас не интересуют, так же как они не интересуют меня. Вы для меня человек хоть и молодой, по сравнению со мной, но близкий по главному параметру, Вы - действительно, а не только по паспорту - гражданин Америки, и я надеюсь, ее патриот.
Жестко я предпочитаю разговаривать только с теми, кто действительно чужой, да еще враждебно-чужой.
По поводу Ваших аргументов. Обама и его жена тоже занимались в престижных университетах.
Но это скорее заслуга Аффирматив Экш. Я видел работу его жены в Сети, за которую она получила степень.
Там нет ни знаний ни информации. Просто политическая примитивная агитка в леволиберальном духе, состоящая из стертых от постоянного употребления фраз. Это даже плагиатом нельзя назвать, в тексте, который передран есть какие-то связки с интонацией или отношением автора. Там нет ничего. Словесная пустота. Я думаю, что Ваши знакомые индейцы из Мексики или Пуэрто-Рико в основном занимались на гуманитарных специальностях, в крайнем случае, что-то типа MBA. Там где требуется настоящая физика, химия, математика - их не было. И они были в Колумбии прежде всего по той же причине, по которой Мишель и Барак были в Гарварде. Эта причина - Аффирматив Экш.
>Если уж на то пошло, то я не знаю никаких известных ученых, врачей, программистов и т.д. среди детей выходцев из СССР, получивших образование в Америке.
Вы ошибаетесь, как и сотни миллионов не только американцев а всех жителей Земли, прекрасно знаете имя этого человека.
Имя этого человека - Сергей Брин. Он закончил Стэнфорд. И GOOGLE это реализация его и Ларри Пейджа алгоритмов, имющих вполне глубокий математический смысл. Т.е. это реализация оригинальной научной идеи.
По поводу "Колокольной кривой". Там конечно нет статистики именно по детям нелегалов из Мексики.
Там есть гораздо более щадящая статистика, статистика по детям выходцев из Латинской Америки.
Совокупный интеллект этой группы американского населения разумеется, никак не ниже интеллекта только мексиканских индейцев, я не думаю, что Вы будете доказывать обратное. Тем не менее, цифры по всем выходцам из Латинской Америки очень не блестящие. Они подтверждают мою, а не Вашу точку зрения. В заключении, я бы хотел выразить сожаление.
Во-первых, мне очень жаль, что те факты, которые я Вам пытаюсь напомнить, воспринимаются Вами как хамство. А во-вторых и в главных, мне очень жаль, что именно Вы пытаетесь отбросить в Вашем сознании эти факты, из-за того, что Ваши взляды в какой-то степени противоречат этим фактам.
Потому что Вы, в отличие от меня, сравнительно молодой человек, и именно от Вас зависит судьба нашей страны, гораздо в большей степени, чем от меня. Мне уже 62 года. И Вы должны, извините за пафос, бороться за достойное будущее не только нашей с Вами страны, но и страны Ваших детей и внуков. Это их будущее отнимут в конце концов нелегалы, которые превратят Америку в страну Третьего Мира. На Ваш Век относительно благополучной Америки, скорее всего, хватит. Вы же воспринимаете тревожные факты как хамство. Хоть эти факты должны в гораздо большей степени тревожить Вас, а не меня. Мой сын погиб в 24 года, у меня внуков нет и не будет. Т.е. я могу вполне повторить слова Людовика: "После нас хоть потоп!" Но мне их повторять не хочется. Надеюсь, что и Вам.
no subject
Date: 2009-04-28 01:15 am (UTC)Вот то, что я читал, это ее тезисы, когда она была в Принстоне:
http://www.politico.com/news/stories/0208/8642.html
Там есть в самом тексте об этих тезисах возможность их прочесть, там где написано Part1, Part2 и т.д.
Это кликабельно.
no subject
Date: 2009-04-28 04:10 pm (UTC)Да, я гражданин Америки, но не патриот. Люблю Америку как идеал свободы и возможностей, как плавильный котёл, но многое и не люблю; люблю НЙ, Чикаго, С-Ф, национальные парки, но патриотом себя не назову. Я по натуре космополит.
Да, это правда, что многие представители меньшинств попадают в престижные колледжи благодаря affirmative action, но Вы-то говорили, что их там и вовсе нет. Я, кстати, в принципе не против affirmative action; я против того, что это базируется на расе, а надо бы на доходах и месте жительства.
Я не ошибаюсь: Сергей Брин очень успешный предприниматель, но как учёный он более-менее никто. Каждый год выпускаются десятки тысяч новых PhD с эквивалентными достижениями, из которых только единицы пробиваются в научную элиту. Среди детей русских эмигрантов, особенно нелегальных, я таких не знаю. Брин просто нашёл блестящий способ коммерциализировать свою идею, но это другой вид спорта.
Совокупный интеллект этой группы американского населения разумеется, никак не ниже интеллекта только мексиканских индейцев, я не думаю, что Вы будете доказывать обратное.
Я не буду ничего доказывать, т.к. я просто не знаю так это или нет. Насколько я понимаю, Вы тоже не знаете. В принципе возможны оба варианта. Но, повторю, поскольку майя построили высокоразвитую цивилизацию, я скорее буду предполагать, что у них нет генетически дефективного IQ (в отличие от негров), пока не увижу доказательства противоположного.
I am really sorry about your loss.
no subject
Date: 2009-04-28 10:17 pm (UTC)Почитайте пожалуйста, про алгоритм, который разработали Ларри Пейдж и Сергей Брин.
Он запатентован. Если бы он не был оригинальным, они бы не получили патент.
http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank
Я написал, что в основу GOOGLE была положена оригинальная идея. Эта информация подтверждает именно то, что я написал. Пейдж и Брин разработали этот метод в Стэнфорде, а не в МГУ и МФТИ.
Вот почему я не совсем понимаю, почему Вы не хотите принимать Сергея Брина, как человека, который именно здесь стал знаменитым, получив американское образование.
Кстати, я вполне допускаю, что им лет через 25 дадут за этот, как Вы считаете, малозначащий алгоритм, Нобелевскую Премию. Ведь именно этот алгоритм позволил им создать новый поисковый механизм.
no subject
Date: 2009-04-29 02:59 pm (UTC)Нобелевскую премию за computer science не дают.