Профессии, которые убьет ИИ

[ny_quant]

Researchers at Microsoft have analysed anonymised Bing Copilot data from 2024 to find out which professions are least and most likely to be replaced or at least heavily impacted by AI. On top of the list they have translators and interpreters, followed by historians. At the bottom of the list they have people who draw blood.



Вся таблица целиком в статье по ссылке.

Comments

[paul-polk.livejournal.com]

Хорошо бы понять их методологию. Мне, например, кажется странным, что Passenger Attendants в этом списке на третьем месте, а Financial Planners вовсе отсутствуют. Как AI заменит историков, уж не думают ли они, что работа историков заключается в пересказе исторических событий? Ну и т.д.

[ny-quant.livejournal.com]

Методология там вроде как объясняется, но разбираться лень.

Могу предположить, что Passenger Attendants это у них не стюардессы, а про Financial Planners они просто забыли, или у них не было достаточно данных.

[paul-polk.livejournal.com]

И мне лень разбираться...

[ivanoff272.livejournal.com]

Mathematecians?! lol

[ny-quant.livejournal.com]

По крайней мере как преподавателей, многих можно заменить с выгодой для студентов.

Шахматистов уже давно заменили!

[ivanoff272.livejournal.com]

а, в этом смысле, преподавателей математики? тогда да

[leonid8.livejournal.com]

А преподавателей давно заменяет учебник. Ну и?

[rdia.livejournal.com]

Ну это вы как-то наивно очень высказываетесь. Если это bullshit job, то можно, а если это реальный преподаватель математики, преподающий её тем, кому это реально нужно, то нельзя. Там масса всего невербального.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А почему именно математиков-преподавателей?

Да и тренеров-шахматистов AI отнюдь не заменил. Не говоря уж о просто шахматистах.

Мне кажется, что дело не в том, что преподавателей-математиков можно заменить AI, а в том, что вся эта математика обычным студентам ни к чему, и изучают ее, в основном, по традиции. Впрочем, как и остальные предметы.

[rdia.livejournal.com]

Да, хайп давно стал неприличным до идиотизма. Ужа даже и смешно быть перестало.

[leonid8.livejournal.com]

Так не в первый раз к тому же.

[dundee-scalaer.livejournal.com]

Хайп связан с колоссальным количеством денег сжигаемым AI компаниями. Ничего подобного не было со времен пузыря доткома.
Смешнее всего то, что LLM-ки реально работают, как в бизнесе, так и для личного использования. Они прекрасный инструмент для многих задач, но совершенно не интеллект.

[ny-quant.livejournal.com]

+1

[leonid8.livejournal.com]

Болтовня.

Разумеется компьютер заменяет или меняет содержание профессий. Так и паровая машина это делала. Вполне возможно, что какие-то профессии и исчезнут (так это и так все время происходит). Человечество найдет чем занятся.

По списку -- несмотря на то, что программами перевода занимаются где-то с 50-х годов и даже несмотря на наличие довольно качественных программ, до замены переводчиков пока еще ой как далеко. Хреново у машинного перевода с контекстными зависимостями. Помогать переводчикам помогает, заменить пока не может.

Всевозможный online продажи, регистрации и прочее давно существуют. ИИ тут не причем.

СNC Tool programmers. А это каким боком? Такие программы давно существуют, неплохо помогают. Там где я работаю есть CNC, их программируют, но отдельно CNC Tool programmers в штате нет. Это все делается между делом другими.

Mathematicians. Они серьезно? Пока что ни один компьютер не доказал и не сформулировал ни одной теоремы. А программа дифференциирования была еще в Пересмотренном сообщении об Алголе-68 :-) Был еше язык Аналитик и ему подобные. Это 50-60ые годы 20 века.

Editors. Чиво? Spell-checkers -- это сколько угодно, а красиво сформулировать и не исказить смысл у ИИ пока что никак.

Telephone operators. Это еще что? Автоматические АТС будут постарше меня. :-)

[ny-quant.livejournal.com]

Это был бы нормальный комментарий, если бы не все предыдущие.

[leonid8.livejournal.com]

Я статьи по ИИ редактировал для компьютерного журнала в году эдак 1997-м. За прошедшие годы ничего нового там не возникло, разве что-то стало несколько лучше. Просто раньше в каком-нибудь университете сделали какую-то программу, которая что-то там умеет, а теперь к этому всему благодаря интернету есть доступ у всех.

А вот профессия копировщицы исчезла. :-)

[rdia.livejournal.com]

> Пока что ни один компьютер не доказал и не сформулировал ни одной теоремы.

Да нет, теоремы доказываются и формулируются. Возьмите тот же Пролог — это язык логического программирования, там программа — это зачастую теорема:

parent(вася, петя).
parent(петя, света).

grandparent( A, B) :- parent( A, C), parent( C, B).

:- grandparent(вася, света).
true.

[leonid8.livejournal.com]

Ну и какая теорема математики была доказана с помошью компьютера? Не надо примешивать сюда элементарные логические задачи.

[genka8.livejournal.com]

Напоминает 10 летней давности советы водителям грузовиков срочно менять профессию.
Сеогдня достаточно зайти на любой сайт с ИИ чат ботом и попробовать добиться от него реальной помощи.

[ny-quant.livejournal.com]

Сеогдня мы не там, где будем через 3 года и не там, где были 3 года назад.

[rdia.livejournal.com]

> Сеогдня мы не там, где будем через 3 года и не там, где были 3 года назад.

С водителями мы там, где были 10 лет назад. То есть, три раза по 3 года.

[dundee-scalaer.livejournal.com]

Ну, например, в большинстве компаний уже сейчас не нужны 90% junior developers, их работу прекрасно делают ИИ инструменты, но синьёры конечно нужны.
Ситуация скорее больше похожа на бухгалтеров до появления бухгалтерских программ и после. Количество сотрудников уменьшилось раз в 10. Сама профессия конечно не вымерла, но производительность увеличилась на порядок — как результат, бОльшая часть бухгалтеров потеряла работу.

[ny-quant.livejournal.com]

> Ситуация скорее больше похожа на бухгалтеров до появления бухгалтерских программ и после. Количество сотрудников уменьшилось раз в 10. Сама профессия конечно не вымерла, но производительность увеличилась на порядок — как результат, бОльшая часть бухгалтеров потеряла работу.

Это легенда. На самом деле количество бухгалтеров только выросло.

[onmynav.livejournal.com]

Интересная таблица. Особенно понравилось «Writers and Authors», емко

AI is a contrudiction in terms

[rdia.livejournal.com]

Да ладно, хорошо, что там хотя бы грузчиков нет.