Наше хуйло

[ny_quant]

President-elect Donald Trump on Tuesday declined to rule out using the U.S. military to take control of the Panama Canal and Greenland, expanding on a spate of recent remarks he has made about acquiring more territory for the United States during his second term.

“We need them for economic security,” Trump said of both the Central American trade route and the autonomous territory of Denmark, during a lengthy press conference at his Florida home, Mar-a-Lago.

A reporter asked Trump if he could assure the public that he would not use military or economic coercion in pursuit of either land.

“No, I can’t assure you of either of those two,” the president-elect replied.

Интересно сколько времени займет у товарищей справа чтобы поддержать эти гениальные инициативы и объяснить как это хорошо для Америки. Его ж для того и выбирали чтобы MAGA!

Comments

[v s (from livejournal.com)]

Ok, ok знание истории и географии это не ваш конек, я это понял. Ок, займемся ликбезом :

Since the 19th century, the United States has considered, and made, several attempts to purchase the island of Greenland from Denmark, as it did with the Danish West Indies in 1917. Internal discussions within the United States Government about acquiring Greenland notably occurred in 1867, 1910, 1946, and 2019, and acquisition has been advocated by former American secretaries of state William H. Seward and James F. Byrnes, privately by former Vice President Nelson Rockefeller, and publicly by President Donald Trump, among others. After World War II, the United States secretly offered to buy Greenland; public discussion of buying the island occurred after Trump's 2024 reelection.

Скажите какое отношение market performance under Biden has anything to do with it performance under Trump????

Звиняйте, мне надоело, я понимаю что вы сильно не любите Трампа и две мысли у вас в голове не помещаются : 1. Персонально он сильно большой говнюк или как говорит Билл Мар " hustler from Queens". 2. Как Президент он был совсем даже неплох, несмотря на весь твиттерный словесный понос. Когда/если у вас эти мысли reconcile, тогда можно продолжить.

[zuka1.livejournal.com]

Такое же, какое ваш 401к - вы ж им какое-то качество трампа показывали, не? :) Таки другие по тому же качеству оказались в разы лучше, он никакущий.

А вы пардон, сколько с трампом персонально знакомы и каким образом? :)) Персонально он может быть хоть ангелом во плоти, это только личное окружение знает, а мы, избиратели, только его публичную так сказать персону видим - и как президент он говно, если пиздит такое, что даже его горячие последователи заманываются объяснять, а остальные просто пальцем у виска крутят. Его единственная задача: публично представлять США. И он его представляет так, что в Европе уже таблички у ресторанов ставят "every American must be accompanied by an adult". Или как выразилась моя коллега "раньше мы ржали над выходцами из миссиссипи, мол тупые, а теперь мы стали миссиссипи мира" - после его повторного избрания.

Левым, кстати, в голову не приходит определять эффективность президента по тому, как сильно он триггернул правых. Они считать и рассуждать еще умеют. В отличие от. Вы с одной мыслей и той не справляетесь :)