Наше хуйло

[ny_quant]

President-elect Donald Trump on Tuesday declined to rule out using the U.S. military to take control of the Panama Canal and Greenland, expanding on a spate of recent remarks he has made about acquiring more territory for the United States during his second term.

“We need them for economic security,” Trump said of both the Central American trade route and the autonomous territory of Denmark, during a lengthy press conference at his Florida home, Mar-a-Lago.

A reporter asked Trump if he could assure the public that he would not use military or economic coercion in pursuit of either land.

“No, I can’t assure you of either of those two,” the president-elect replied.

Интересно сколько времени займет у товарищей справа чтобы поддержать эти гениальные инициативы и объяснить как это хорошо для Америки. Его ж для того и выбирали чтобы MAGA!

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

A reporter asked Trump if he could assure the public that he would not use military or economic coercion in pursuit of either land.

“No, I can’t assure you of either of those two,” the president-elect replied.

Никакой угрозы, конечно.

[v s (from livejournal.com)]

Давайте поспорим что мы никогда не станем воевать с Данией за Гренландию

[zuka1.livejournal.com]

Или добывать там редкие металлы. Теперь-то.

[v s (from livejournal.com)]

Кто-то точно будет добывать, или мы или китайцы, лучше пусть будем мы.

[zuka1.livejournal.com]

но теперь будут китайцы. У их президента хватает ума не срать на головы партнеров лишь бы триггернуть левых.

[v s (from livejournal.com)]

Это вам так хочется чтобы коммунисты были, но я думаю будет иначе. В прошлый срок я очень хорошо помню как над ним смеялись когда он призывал европейцев тратить больше денег на оборону и не зависеть от рфских углеводородов. Мне кажется даже европейские левые не настолько глупы чтобы очередной раз сесть в лужу.

[zuka1.livejournal.com]

Придурок ляпнул, потому что видит, что ему все дозволено, а его верные лизуны уже базу подводят с редкоземельными металлами перед китаем потому что "мы там были в 2015м и нам рассказывали", но это все эпатаж, обращать внимание не нужно, то есть нужно, вон он 10 лет назад что-то сказал же. Вы путаетесь даже в подлизывании трампу, давайте вы не будете пытаться определить, чего хочется мне, подсказка - у вас получается не очень.

[v s (from livejournal.com)]

Я конечно понимаю что вам Исландия и Гренландия одно и то же, но я не вижу смысла дискутировать с таким специалистом в географии :)))

Пардон, специалисткой

[zuka1.livejournal.com]

вы вообще смысла не видите. В принципе. Вам его трамп заслоняет.
В моем коменте выше вообще стран нет, только повторение "логики" вашей "дискуссии" - но проблемы географии, конечно не у того, кто собственно и привел исландию в качестве аргумента угрозы гренландии, параллельно рассказывая, что не надо обращать внимание, то есть надо, то есто отвлекаться надо на другое - а у того, кто этот бред подсумиировал.

[v s (from livejournal.com)]

Для таких как вы :

"мы там были в 2015м и нам рассказывали" — your quote.

У меня как раз здравый смысл а у вас и woke crazies в целом одни эмоции. "Ах он сказал, ах какой идиот и мерзавец, да как он мог?!" Когда он сделает что-нибудь тогда и станем обсуждать. А пока мне тоже не нравятся его манеры и позолоченная мебель дома, но действия его предыдущей Администрации были вполне вменяемы, как будет в этот раз мы скоро увидим, осталось ждать недолго

[zuka1.livejournal.com]

Именно, моя цитата уровня вашей аргументации "в гренландию мы лезем потому что в исландии нам 10 лет назад сказали, что китай скупает - не можем же мы уступить китаю".

Мы не администрацию обсуждаем, а его лично высказывание. (Про ее вменяемость прошлый раз - отдельная длинная тема) Его личный трындеж как президента в прошлый срок 2 раза обвалил рынок на пустом месте, сейчас он стал еще менее разумным - потому что теперь за последствия его действий отвечать ему не придется. Но давайте продолжим отрицать очевидное, недолго осталось.

[v s (from livejournal.com)]

Рынок обвалил??? Какой??? Очень даже рынок поднялся с его приходом, мой 401(к) тоже весьма благодарен.

Ваши умозаключения и логические выводы оставляют желать намного лучшего. По поводу китайских инвестиций в Исландию вы можете узнать посетив такой секретный сайт google.com и провести элементарный поиск. Это если вы мне не верите.

Что до Гренландии, то тут любой вменяемый человек может провести аналогию и понять к чему идет дело. Let me spell it for you : if not us then chinese or russians will be there.

То, что вы этого не понимаете это уже другой вопрос.

[zuka1.livejournal.com]

американский, разумеется, вы уже все забыли? И как его советники потом бегом объясняли "чо конкретно ты имела в виду" - чтобы скомпенсировать ущерб от его твитов.
Мой портфель за президентство Байдена вырос втрое больше против президентства трампа. Ваш нет?

Но вы уходите от темы. Так обращать внимание на его угрозу войной Гренландии, потому что это наша(внезапно) стала стратегическая цель, или это энфант-терибль с таким стилем, или он сказал что-то 10 лет назад и сейчас вдруг тоже что-то скажет? :)) Логичная вы наша.

[v s (from livejournal.com)]

Ok, ok знание истории и географии это не ваш конек, я это понял. Ок, займемся ликбезом :

Since the 19th century, the United States has considered, and made, several attempts to purchase the island of Greenland from Denmark, as it did with the Danish West Indies in 1917. Internal discussions within the United States Government about acquiring Greenland notably occurred in 1867, 1910, 1946, and 2019, and acquisition has been advocated by former American secretaries of state William H. Seward and James F. Byrnes, privately by former Vice President Nelson Rockefeller, and publicly by President Donald Trump, among others. After World War II, the United States secretly offered to buy Greenland; public discussion of buying the island occurred after Trump's 2024 reelection.

Скажите какое отношение market performance under Biden has anything to do with it performance under Trump????

Звиняйте, мне надоело, я понимаю что вы сильно не любите Трампа и две мысли у вас в голове не помещаются : 1. Персонально он сильно большой говнюк или как говорит Билл Мар " hustler from Queens". 2. Как Президент он был совсем даже неплох, несмотря на весь твиттерный словесный понос. Когда/если у вас эти мысли reconcile, тогда можно продолжить.

[zuka1.livejournal.com]

Такое же, какое ваш 401к - вы ж им какое-то качество трампа показывали, не? :) Таки другие по тому же качеству оказались в разы лучше, он никакущий.

А вы пардон, сколько с трампом персонально знакомы и каким образом? :)) Персонально он может быть хоть ангелом во плоти, это только личное окружение знает, а мы, избиратели, только его публичную так сказать персону видим - и как президент он говно, если пиздит такое, что даже его горячие последователи заманываются объяснять, а остальные просто пальцем у виска крутят. Его единственная задача: публично представлять США. И он его представляет так, что в Европе уже таблички у ресторанов ставят "every American must be accompanied by an adult". Или как выразилась моя коллега "раньше мы ржали над выходцами из миссиссипи, мол тупые, а теперь мы стали миссиссипи мира" - после его повторного избрания.

Левым, кстати, в голову не приходит определять эффективность президента по тому, как сильно он триггернул правых. Они считать и рассуждать еще умеют. В отличие от. Вы с одной мыслей и той не справляетесь :)

[ny-quant.livejournal.com]

Слова из уст президента США могут быть очень эффективным действием. Помните как Байден сказал "you should come"? And they came in millions.

Или недавно Трамп сказал да таковы слова:

Speaking at a news conference on Tuesday, Mr. Trump said that he was sympathetic with the Russian position that Ukraine should never join NATO, one of the main conditions put forward by the Kremlin to end the war.
https://www.nytimes.com/2025/01/10/world/europe/trump-putin-meeting.html

See what I mean?

[v s (from livejournal.com)]

I know. And I think he is wrong on that. On the other hand Ukraine is exhausted and I know that first-hand.

[ny-quant.livejournal.com]

That's not the issue here.