Какие мелкие кусочки!

[ny_quant]

Gaetz withdraws as Trump’s attorney general pick

Кто б мог подумать, какой сюрприз! А ведь такой скрепный был кандидат, какая досада!

Интересно, а отставку из Хауса он сможет забрать назад или эта пешка назад не ходит?

Чтоб два раза не вставать, номинант на пост МО ещё хуже:

A California woman told police that Trump Cabinet pick Pete Hegseth physically blocked her from leaving a hotel room, took her phone, and then sexually assaulted her even though she “remembered saying ‘no’ a lot,” a police report obtained by CNN shows.

Просто фантастический у г-на президента вкус. Как говорится, it takes one to know one.

Comments

[ak-47.livejournal.com]

Место известно с точностью до здания магазина. Год неизвестен. Такая расплывчатость для того и нужна, чтобы было невозможно предоставить алиби: E. Jean Carroll v. Donald J. Trump (https://en.wikipedia.org/wiki/E._Jean_Carroll_v._Donald_J._Trump#Background). Почитайте сами детали этого изнасилования. По-моему они не вызывают и малейшего доверия.

При этом, обвинений в собственно изнасиловании так и не было представлено. Последующие суды были про defamations и всякое юридическое крючкотворство.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну да, а то бы сразу нашлись люди с великолепной памятью, которые бы точно вспомнили, что Трамп этот день провл с ними с утра до вечера.

Про доверие обвинениям я ничего не говорил. Моя проблема с вашим мнением

> Самого Трампа тоже обвиняли в изнасиловании в магазине где всё было выдумано от начала до конца.

[ak-47.livejournal.com]

Вы исходите из предположения что раз Трамп плохой, то все сомнения надо истолковывать против него. Но что, если и другая сторона не лучше? Выходит, раз это наш сукин сын (в данном случае сукина дочь), то против Трампа все средства хороши? Так республика и разрушается.

[ny-quant.livejournal.com]

Еще раз. Я просто не согласен с вашим мнением, что

> Самого Трампа тоже обвиняли в изнасиловании в магазине где всё было выдумано от начала до конца.

Моё мнение такое, что там могло быть всё что угодно. From consensual sex to actual rape. Possibly by finger. And possibly nothing at all.

Meta-point is that you are very willing to believe what suits your existing views and convenient narrative. Just like everybody else.

[ak-47.livejournal.com]

Не согласен. Если бы респы устроили такое же шоу, обвиняя Байдена (или Хантера, что ещё легче), то я бы точно так же осуждал это lawfare.

[ny-quant.livejournal.com]

But they did. "дело" Хантера Байдена обсуждалось на слушаниях в Конгрессе, который имеет право передавать дела в прокуратуру. В итоге они того что хотели не нашли, а Хантер (son of a bitch - for sure) огреб обвинения по статьям, по которым никого другого бы не обвиняли. Т.е. 100% selective prosecution. И где вы это осудили?

[ak-47.livejournal.com]

Если бы речь зашла тогда, то и осудил бы. И сейчас запросто могу осудить. Это о том деле, где он наврал в какой-то форме для покупки пистолета? Яйца выеденного не стоит.

Насчёт его тёмных дел с китайскими и украинскими олигархами и 10% for the big guy — это другого уровня история. Я считаю что семья Байденов брала взятки. Но не пойман, не вор. Раз респы не смогли доказать, то ничего не поделаешь. А преследовать по надуманным статьям, лишь бы только посадить оппонента это всегда плохо.

[ny-quant.livejournal.com]

Это из той же оперы: фактов не нашлось, но мнение осталось. Почти как с ложечками.