ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Financial Times красиво иллюстрирует отрыв прогрессистов от меньшинств по нескольким ключевым вопросам. Правда, они не освещают тот факт, что правые оторвались столь же далеко в обратную сторону. Так что сам по себе факт отрыва ничего не объясняет.

left, right and minorities.jpg

Чтоб 2 раза не вставать, Maureen Dowd говорит на страницах НЙ Таймс, что woke is broke. Ничего особенно интересного она там имхо не пишет, но понравилась цитата ис Джеймса Карвилла, который назвал “defund the police” “the three stupidest words in the English language.”

Тем временем, Берни Сандерс говорит (а Нэнси Пелоси очень не согласна) что


In my view, the Democrats lost this election because they ignored the justified anger of working class America and became the defenders of a rigged economic and political system... Either you stand with the powerful oligarchy of our country, or you stand with the working class. You can’t represent both.


Sanders urged Democrats to fight for a series of “working class priorities” that range from a $17 per hour federal minimum wage to Social Security reforms, universal health care, free tuition to public colleges, affordable child care, low income and affordable housing, and a progressive tax system that will force the nation’s wealthiest individuals to “start paying their fair share.”

В общем, ничего нового.

Date: 2024-11-12 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com
То есть в среднем 1-percenter зарабатывает в 125 раз больше, чем the bottom half of taxpayers. Я ж говорю, печальная доля, я прям кюшать не могу как мне за них тревожно.

Date: 2024-11-12 04:26 pm (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

Во-первых, не считайте деньги в чужих карманах, а ответьте прямо — чему равна fair share. Чтобы зарабатывающий хоть в 5, хоть в 25, хоть в 125 раз больше знал раз и навсегда, сколько с него коммунисты хотят состричь.

Во-вторых, повторяю для невнимательных: Ну дождётесь, когда им будет мало, и они придут сначала за top 5 percent, потом за top 10 percent... Когда вам начнёт быть тревожно, интересно.

Date: 2024-11-12 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com
"Когда"? "Им"? Посмотрите, как и в какую сторону меняются ставки подоходного налога последние ммм... 40 лет. И самые известные лупхолз. И доходы ведущих СЕО (включая легендарных лузеров вроде руководства Боинга, и как самый яркий пример - Дональда Трампа). И состояния в Форбсе. Ну и корпоративные налоги. Коммунисты, панимаеш, совсем одолели, да?

"Скоро придут за вами" - это именно та манипуляция, благодаря которой нищеброды вроде нас с вами голосуют за Трампов, Ромни, Мнучиных и всю шоблу.

Date: 2024-11-13 04:58 am (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

В самом начале последних 40 лет, спасибо Рейгану и Бушу, ставки снизились, и больше особенно не поднимались, спасибо вменяемым президентам с обеих сторон. Доходы ведущих СЕО меня не интересуют, пусть у них что-нибудь треснет или что-нибудь слипнется, мне не жалко. Зато из этих СЕО получаются ангелы-инвесторы, благодаря которым, начиная с 90-х, вся стартапная движуха в США и попёрла — и, как говорится, поэтому я здесь.


А за жалкие 30% (после отдачи 70% любимому государству) возможного дохода от редкого "взлетевшего" стартапа никто возиться не будет, если гарантированная потеря от частого лопнувшего стартапа — 100%.

При современной распределенной цифровой экономике корпоративные налоги должны быть низкими, иначе вообще нечего собирать будет.



Коммунисты одолеют, если подобия Сандерса, не дай бог, придут к власти. А ради чего, пардон, нищеброды в нижних 95% должны голосовать за Харрисей и всю шоблу?

Date: 2024-11-14 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com
Ну раз у вас всё хорошо, тогда конечно, лол. Графики медианного дохода, а также типичных раcxодов на жильё, образование и медицину сами посмотрите? И как трамповские катс повлияли на дефицит бюджета?
>> А за жалкие 30% (после отдачи 70% любимому государству) возможного дохода от редкого "взлетевшего" стартапа никто возиться не будет, если гарантированная потеря от частого лопнувшего стартапа — 100%.

О как - ваши стартаперы платят подоходный со всего "возможного дохода"? Зачем?

>>Коммунисты одолеют, если подобия Сандерса, не дай бог, придут к власти. А ради чего, пардон, нищеброды в нижних 95% должны голосовать за Харрисей и всю шоблу?

Вот ссылка, можете не благодарить: https://kamalaharris.com/wp-content/uploads/2024/09/Policy_Book_Economic-Opportunity.pdf

Date: 2024-11-14 05:23 pm (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

> О как - ваши стартаперы платят подоходный со всего "возможного дохода"? Зачем?


Я имел в виду ...дохода, возможного от редкого "взлетевшего" стартапа...


А с вашим пониманием, недалеко ушедшим от европейского, далеко не уедешь


За ссылку не благодарю, потому что эти сказки не помогли — PDFы 95% нищебродов не читает, а озвучить содержащиеся там идеи на камеру во время своих интервью "сказочница" была не в состоянии.

Date: 2024-11-14 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] stanislav-kiev.livejournal.com
>> Я имел в виду ...дохода, возможного от редкого "взлетевшего" стартапа...
БОльшая часть "дохода со взлетевшего стартапа" - это unrealized capital gains. Подоходный налог с этого не платится.
И кроме того - вы осознаёте, что для подавляющего большинства даже жителей силиконовки основной эффект ваших стартапов - это взлетевшие выше Джеффа Безоса на Блю Ориджн цены на недвигу? Кто тут "страшно далёк от народа", а?
>>озвучить содержащиеся там идеи на камеру во время своих интервью "сказочница" была не в состоянии.
Имеющий уши да услышит. Нету там ничего секретного.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios