Страшно далеки они от народа
Nov. 11th, 2024 05:22 pmFinancial Times красиво иллюстрирует отрыв прогрессистов от меньшинств по нескольким ключевым вопросам. Правда, они не освещают тот факт, что правые оторвались столь же далеко в обратную сторону. Так что сам по себе факт отрыва ничего не объясняет.

Чтоб 2 раза не вставать, Maureen Dowd говорит на страницах НЙ Таймс, что woke is broke. Ничего особенно интересного она там имхо не пишет, но понравилась цитата ис Джеймса Карвилла, который назвал “defund the police” “the three stupidest words in the English language.”
Тем временем, Берни Сандерс говорит (а Нэнси Пелоси очень не согласна) что
In my view, the Democrats lost this election because they ignored the justified anger of working class America and became the defenders of a rigged economic and political system... Either you stand with the powerful oligarchy of our country, or you stand with the working class. You can’t represent both.
Sanders urged Democrats to fight for a series of “working class priorities” that range from a $17 per hour federal minimum wage to Social Security reforms, universal health care, free tuition to public colleges, affordable child care, low income and affordable housing, and a progressive tax system that will force the nation’s wealthiest individuals to “start paying their fair share.”
В общем, ничего нового.

Чтоб 2 раза не вставать, Maureen Dowd говорит на страницах НЙ Таймс, что woke is broke. Ничего особенно интересного она там имхо не пишет, но понравилась цитата ис Джеймса Карвилла, который назвал “defund the police” “the three stupidest words in the English language.”
Тем временем, Берни Сандерс говорит (а Нэнси Пелоси очень не согласна) что
In my view, the Democrats lost this election because they ignored the justified anger of working class America and became the defenders of a rigged economic and political system... Either you stand with the powerful oligarchy of our country, or you stand with the working class. You can’t represent both.
Sanders urged Democrats to fight for a series of “working class priorities” that range from a $17 per hour federal minimum wage to Social Security reforms, universal health care, free tuition to public colleges, affordable child care, low income and affordable housing, and a progressive tax system that will force the nation’s wealthiest individuals to “start paying their fair share.”
В общем, ничего нового.
no subject
Date: 2024-11-12 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2024-11-12 04:26 pm (UTC)Во-первых, не считайте деньги в чужих карманах, а ответьте прямо — чему равна fair share. Чтобы зарабатывающий хоть в 5, хоть в 25, хоть в 125 раз больше знал раз и навсегда, сколько с него коммунисты хотят состричь.
Во-вторых, повторяю для невнимательных: Ну дождётесь, когда им будет мало, и они придут сначала за top 5 percent, потом за top 10 percent... Когда вам начнёт быть тревожно, интересно.
no subject
Date: 2024-11-12 06:48 pm (UTC)"Скоро придут за вами" - это именно та манипуляция, благодаря которой нищеброды вроде нас с вами голосуют за Трампов, Ромни, Мнучиных и всю шоблу.
no subject
Date: 2024-11-13 04:58 am (UTC)В самом начале последних 40 лет, спасибо Рейгану и Бушу, ставки снизились, и больше особенно не поднимались, спасибо вменяемым президентам с обеих сторон. Доходы ведущих СЕО меня не интересуют, пусть у них что-нибудь треснет или что-нибудь слипнется, мне не жалко. Зато из этих СЕО получаются ангелы-инвесторы, благодаря которым, начиная с 90-х, вся стартапная движуха в США и попёрла — и, как говорится, поэтому я здесь.
А за жалкие 30% (после отдачи 70% любимому государству) возможного дохода от редкого "взлетевшего" стартапа никто возиться не будет, если гарантированная потеря от частого лопнувшего стартапа — 100%.
При современной распределенной цифровой экономике корпоративные налоги должны быть низкими, иначе вообще нечего собирать будет.
Коммунисты одолеют, если подобия Сандерса, не дай бог, придут к власти. А ради чего, пардон, нищеброды в нижних 95% должны голосовать за Харрисей и всю шоблу?
no subject
Date: 2024-11-14 04:00 pm (UTC)>> А за жалкие 30% (после отдачи 70% любимому государству) возможного дохода от редкого "взлетевшего" стартапа никто возиться не будет, если гарантированная потеря от частого лопнувшего стартапа — 100%.
О как - ваши стартаперы платят подоходный со всего "возможного дохода"? Зачем?
>>Коммунисты одолеют, если подобия Сандерса, не дай бог, придут к власти. А ради чего, пардон, нищеброды в нижних 95% должны голосовать за Харрисей и всю шоблу?
Вот ссылка, можете не благодарить: https://kamalaharris.com/wp-content/uploads/2024/09/Policy_Book_Economic-Opportunity.pdf
no subject
Date: 2024-11-14 05:23 pm (UTC)> О как - ваши стартаперы платят подоходный со всего "возможного дохода"? Зачем?
Я имел в виду ...дохода, возможного от редкого "взлетевшего" стартапа...
А с вашим пониманием, недалеко ушедшим от европейского, далеко не уедешь
За ссылку не благодарю, потому что эти сказки не помогли — PDFы 95% нищебродов не читает, а озвучить содержащиеся там идеи на камеру во время своих интервью "сказочница" была не в состоянии.
no subject
Date: 2024-11-14 07:48 pm (UTC)БОльшая часть "дохода со взлетевшего стартапа" - это unrealized capital gains. Подоходный налог с этого не платится.
И кроме того - вы осознаёте, что для подавляющего большинства даже жителей силиконовки основной эффект ваших стартапов - это взлетевшие выше Джеффа Безоса на Блю Ориджн цены на недвигу? Кто тут "страшно далёк от народа", а?
>>озвучить содержащиеся там идеи на камеру во время своих интервью "сказочница" была не в состоянии.
Имеющий уши да услышит. Нету там ничего секретного.