![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantПоследний антивоенный фильм что я видел был "На западном фронт без перемен".
До того "1917"
Т.е. не так уж и редки, все таки.
Но кто же согласится добровольно причинять себе такую боль?
Такие придурки как я, наверное. Но в принципе вопрос верный, хоть и риторический. Каждый раз зарекаюсь больше таких не смотреть. А потом снова на те же грабли.
View the entire thread this comment is a part of
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-29 07:26 pm (UTC)Безусловно, но я больше не хочу смотреть такие фильмы даже если они отличные. Старый стал, нервы уже не те. Фильмов про Холокост это касается еще больше. К счастью, жена тоже, а не то бы я уже давно и "Зону интересов" посмотрел за компанию.
no subject
Date: 2024-08-29 07:30 pm (UTC)Ну, именно "Зона интересов" мне точно не грозит.
А вообще готова смотреть тяжелые фильмы, если они шедевры.
no subject
Date: 2024-08-29 07:33 pm (UTC)Почему именно "Зона интересов"?
"Так ведь я и постарше тебя буду, Петька!" (с)
no subject
Date: 2024-08-29 07:44 pm (UTC)The film's release coincided with the ongoing war between Israel and Hamas. In his Oscar acceptance speech at the 96th Academy Awards, Glazer said The Zone of Interest shows where dehumanisation leads at its worst, stating that: "Right now, we stand here as men who refute their Jewishness and the Holocaust being hijacked by an occupation which has led to conflict for so many innocent people".
Мерзость же. А я мух от котлет не умею, да и не хочу.
no subject
Date: 2024-08-29 07:56 pm (UTC)Не знал, я только котлетами интересуюсь. А что делать с Вагнером и некоторыми русскими писателями?
no subject
Date: 2024-08-29 08:11 pm (UTC)То же самое — я так запросто могу без Вагнера.
Без Достоевского тоже — с детства его не любила, как чувствовала.
no subject
Date: 2024-08-29 08:16 pm (UTC)Без Вагнера я тоже могу. Еще лучше чем с ним.
no subject
Date: 2024-08-29 11:05 pm (UTC)Можно игнорировать если хочется. Искусства много — можно позволить себе применять не только эстетические, но и этические критерии.
no subject
Date: 2024-08-29 11:09 pm (UTC)Все можно. Но что потерял бы Достоевский если бы я не стал его читать, и что потерял бы я?
no subject
Date: 2024-08-29 11:15 pm (UTC)Ну я вот не знаю, что я потерял не прочитав ничего из Достоевского кроме Бесов. Вагнер вон вообще фундаментален для понимания развития классической музыки, но и без него тоже можно наслаждаться классической музыкой. Я не говорю, что обязательно надо отказываться, это именно личный выбор — можно себе позволить. Нет никакого "вот это точно нужно иначе ты много потеряешь"
no subject
Date: 2024-08-29 11:22 pm (UTC)Потеряли ли бы вы что-то не прочитав Бесов?
no subject
Date: 2024-08-29 11:30 pm (UTC)Что-то потерял бы, что-то приобрел бы(потому что прочитал бы что-то другое). Меня сама постановка вопроса удивляет. Я сейчас читаю исландские саги. Они прекрасны, очевидно, что это чтение меня немножко, но изменит, так же я могу порекомендовать их любому, кто спросит стоит ли их читать. Но будете ли вы задаваться вопросом "что я потерял не прочитав сагу об Аудуне с Западных Фьордов"?