ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant

Конспект для себя, картинки копировать лень, так что типа перепост.

  • Уже в 2023 производство энергии из альтернативных источников (солнце, ветер, геотермальные источники и прочие виды) превысило всю производственную мощность всех гидроэлектростанций мира, а атомные станции обогнали в 2019 году.
  • Основным источником приращения мощностей альтернативной энергетики за последний год является солнечная энергия, обеспечив почти 60% в структуре совокупной генерации.
  • Развитие солнечной энергии идет практически во всех регионах за исключением России и стран СНГ.
  • 35.6% всех мировых мощностей в солнечной энергии держит Китай, на втором месте по важности – США, обеспечивая 14.7% мирового производства, все страны Европы в совокупности около 18%, очень быстро растет Индия – 6.9%
  • По ветрогенерации абсолютным лидером является Китай – 38.1% от мирового производства, США – 18.5%, страны Европы – 26.4%, Южная и Центральная Америка – 5.8%, Индия – 3.5%, Канада – 1.7%, а остальные страны и регионы около 6%.
  • Россия и страны СНГ не участвуют в проектах по ветрогенерации, как и страны Ближнего Востока, а в Африке внедрение идет очень медленно




View the entire thread this comment is a part of




Date: 2024-07-21 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

K 2050 никакого net zero конечно не будет, но за 30% может перевалить вполне, и это куда больше чем большинство могло представить лет 10 назад. Сейчас еще непонятно какой будет end state. Fossil fuels полностью изжить не удастся. Но я не вижу почему в итоге любая деревенская халупа в теплых странах не может жить на своих собственных солнечных батареях с аккумулятором. Сейчас это довольно дорогое удовольствие даже в развитых странах, но это может измениться прямо у нас на глазах.

Date: 2024-07-21 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
>>> любая деревенская халупа в теплых странах

С этим, естественно, не спорю!
Мало того, может, и не только в тёплых — в зависимости от того, куда ту же Шотландию записывать.
Интересные вопросы совершенно другие.
1. Чем население будет обогревать дома. Да, если построить Passive House с нуля и потом не подпускать к нему никаких посторонних (plumbers, electricians, cable / satellite installers, DIY -ers etc.), то и электричества на отопление хватит, но заменить весь жилой фонд, да ещё и выдрессировать строителей) — это лет сто займёт.

2. Industry. Proper power-hungry with 24*7 requirements.

А главное, естественно, в том, что как только существующие технические проблемы будут решены за разумную цену, желание сжигать FF отпадёт у всех само по себе. Но товарищи ждать не желают.

Date: 2024-07-21 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

C глобальным потеплением обогревать не придется. Проблема решится сама собой.

Date: 2024-07-21 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Если люди серьезно разговаривают, то встревать с шутками несколько неуместно. Вам не кажется?

Date: 2024-07-21 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Это только на половину шутка — в южных краях уже сейчас можно обходиться без обогрева. Или с минимальными тратами электричества на него. Если зимы станут теплее, то электричества нужно будет ещё меньше. Охлаждение же гораздо меньшая проблема — пик потребления четко связан с пиком производства солнечных батарей.

Date: 2024-07-21 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

В южных краях всегда можно было обходиться без обогрева.

Мой камент чуть выше был как раз о том, что даже в очень жарких странах, где сейчас сильно мучаются от жары, в итоге возможно люди будут жить нормальной жизнью, т.к. солнечные батареи будут снабжать электричеством кондиционеры. Но потепление тут ни при чем.

Date: 2024-07-21 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Даже в наших не самых теплых краях 10-летней давности солнечные батареи у друзей покрывают 75% их потребностей в электричестве.


Обогревать — чем севернее тем больше FF или ядром, никуда не денешься.


Конечно, это трансформация займет куда больше времени, чем хочется товарищам, но в итоге это будет в целом к лучшему.

Date: 2024-07-23 04:49 am (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Вы не смотрели, какой там сейчас EROI у солнечных батарей? В какой-то момент он был меньше единицы везде, но вроде бы затраты энергии на их производство уменьшили.

Date: 2024-07-23 04:52 am (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Можно добавить 3 — а как там с многоэтажками?

Date: 2024-07-23 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
С многоэтажками как раз doable — при желании построить их хорошо, так, чтобы на отопление нужно было совсем немного энергии, вполне можно. В отличие от собственного дома, в многоэтажке никто наружнюю стену сверлить не будет. Собственно, даже в Лондоне есть многочисленные современные дома без газа.

Date: 2024-07-23 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Еще как doable. Пока я учился в аспирантуре, мы жили в довоенной постройки здании в НЙ. Отопление практически не включали. Хватало тепла от соседей через стенки и пол. Отличная была теплоизоляция.


В нашем доме есть несколько дырок для всяких кабелей, но я не думаю, что это на что-то влияет. Проблема в окнах, стенках и крыше.


Без газа — в смысле их электричеством греют?


Edited Date: 2024-07-23 06:19 pm (UTC)

Date: 2024-07-23 07:35 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Я думаю, что и нагрев от солнца можно очень хорошо оптимизировать. К примеру, блестящая оцинкованная крыша вместо тёмной рубероидной, белые стены, внешние ставни вместо внутренних жалюзей (как во Франции). Ещё есть какие-то умные решения у арабов, если не ошибаюсь.

Отсюда мораль, кстати, что энергии в США завались, она дешёвая, чтобы её можно было тупо пускать на обогрев и охлаждение.
Edited Date: 2024-07-23 07:36 pm (UTC)

Date: 2024-07-23 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
ещё пол :) крыша, стены, окна и двери (включая качество установки) и penetrations. В наших краях получить mould около таких дыр — запросто.

Многоэтажки — да, вполне греют. Как вы и сказали, хорошая теплоизоляция плюс соседи повсюду. В общем-то, даже в Москве чуть ли не 25 лет назад я был в гостях в новостройке с электрическим подпольным отоплением, было отлично. Впрочем, не помню точно, везде, или только на кухне, где мы сидели :-)

Date: 2024-07-23 07:33 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
В теории многоэтажки должны быть дешевле отдельного дома. То есть, за одну и ту же цену в многоэтажке площадь должна быть больше. Раза этак в 2. Однако этого не наблюдается.

Date: 2024-07-23 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Не знаю, не обязательно. Люди платят за возможности
- не думать об обслуживании своего дома
- жить близко к работе, театрам, музеям, развлечениям, ну и к другим одиноким людям :-)
В общем, рынок

Но это уже off-topic совершенно

Date: 2024-07-23 04:48 am (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
> Но я не вижу почему в итоге любая деревенская халупа в теплых странах не может жить на своих собственных солнечных батареях с аккумулятором.

Вы не определяете мощность потребления электроэнергии. Так-то дофига людей без подключения к электросети вообще — дай им калькулятор на солнечных батарейках, вот формально они и обеспечены солнечной энергией.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios