Пару недель назад я задал ChatGPT довольно трудный вопрос по финансам. Не технически трудный, а в том смысле, что ответ нигде по-человечески не прописан. Тем не менее, ChatGPT выдал достаточно подробный и понятный разбор ситуации "своими словами". В этот момент я перешел на Co-Pilot, который дал мне тот же ответ, но другими словами. Я попросил дать мне ссылку в подтверждение некого ключевого момента в объяснении. После 2-3 раундов метания по кустам Co-Pilot признался, что такой ссылки не существует. Типа, прямо так не написано, но понять по источникам можно. И дает ссылки, в которых этого нет. Я уже понял, что они правы, но меня малость разобрало и я таки нагуглил источник, где оно было кое-как объяснено. Но совсем не так ясно и понятно как мне пересказали боты. Я был очень впечатлён.
Несколько дней назад ChatGPT порадовал меня сообщением, что он теперь помнит предыдущие разговоры. Cross-chat memory or something like that. А вчера пришло и подтверждение этого факта. Я задал простой вопрос по истории/политике, который мне было просто лень гуглить. Ответ был, как обычно, подробный и с перечислением всех ключевых фактов, которые было несложно подтвердить самостоятельным поиском. Однако в текст ответа была вставлена ссылка из предыдущего чата по финансам. Когда я спросил что за фигня, бот завис на несколько секунд, потом извинился и повторил ответ уже без ссылки.
Несколько дней назад ChatGPT порадовал меня сообщением, что он теперь помнит предыдущие разговоры. Cross-chat memory or something like that. А вчера пришло и подтверждение этого факта. Я задал простой вопрос по истории/политике, который мне было просто лень гуглить. Ответ был, как обычно, подробный и с перечислением всех ключевых фактов, которые было несложно подтвердить самостоятельным поиском. Однако в текст ответа была вставлена ссылка из предыдущего чата по финансам. Когда я спросил что за фигня, бот завис на несколько секунд, потом извинился и повторил ответ уже без ссылки.
no subject
Date: 2024-07-05 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 04:00 pm (UTC)Переводит если и не на профессиональном уровне, то достаточно близко к нему.
no subject
Date: 2024-07-05 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-08 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-09 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2024-07-05 03:53 pm (UTC)И тот достойно прошел испытания!
Более того, 3.5 был более закрепощен "повесточкой", а 4о смело написал мне сюжет о благородных эльфах, блюдущих чистоту крови, и подлых гоблинах, коварно пропагандирующих у тех губительные межрасовые браки.
no subject
Date: 2024-07-06 02:09 am (UTC)Да, в обобщениях он хорош.
И в определениях в принципе. :)