ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Among the reliable pleasures offered by a Michael Lewis book are his formidable storytelling skills, his comic timing, his winsome confidence.

Lewis offers the quirky portrait that is standard fare in his books. We learn that Bankman-Fried is someone who is unmoved by art and disdainful of Shakespeare (“unrealistic characters, illogical plots and obvious endings”). He cares a lot about “humanity” but little about individual humans (“I guess I should care the same amount about everyone”). He has little patience with the concept of responsibility (“fault is just a construct of human society”).


Горячо рекомендую, как и все остальные книги Льюиса. Исключительно интересно как история и познавательно с общечеловеческой точки зрения, причем не только для тех, кто интересуется финансами вообще и/или криптой в частности. Например, моя бесконечно далекая от этих материй жена осталась в полном восторге; пока читала постоянно обсуждала со мной наиболее яркие моменты из недавно прочитанного.

Не хочу ничего пересказывать, но отмечу лишь один малоизвестный широкой публике факт. SBF принадлежал к неформальному элитному сообществу "эффективных альтруистов", которые ставят своей целью (честно и благородно) зарабатывать как можно больше с целью всё это пожертвовать на благо человечества. Среди видных адептов этой философии можно назвать одного из лидеров OpenAI Илью Суцкевера. Некоторые ведущие сотрудники FTX тоже были эффективными альтруистами. Первую инвестицию в бизнес SBF сделали именно эффективные альтруисты. Они дали ему в долг пару миллионов под 50 (пятьдесят) процентов в год.

Date: 2024-05-10 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
ничего себе альтруисты, с 50% годовых
эффективные, это да, с этим не поспоришь
эффективно делать деньги на всем, чем можешь (ну, это все так), чтобы потом эффективно менять мир под себя и называть это "альтруизмом"
чем-то напоминает (только с обратным знаком) "разумный эгоизм", кажется, от Тургенева пошло
там они тоже помогали обществу, из своих, (честно называемых, эгоистических) целей - "нам в приличном и образованном обществе жить приятнее, чем в помойке", это я понимаю. мой отец тоже примерно так мыслил, соседям помогал в нашем кооперативном доме.
другое дело, что в большом обществе результат обычно один и тот же, и те социалисты, и эти, "сколько не собираю, все автомат получается"

Date: 2024-05-10 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

"разумный эгоизм", кажется, от Тургенева пошло

Казалось бы, но нет, от Чернышевского. Базарова разумным эгоистом стали характеризовать позднее.


Date: 2024-05-10 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
а, спасибо, конечно, от Чернышевского

Date: 2024-05-10 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
> ничего себе альтруисты, с 50% годовых

Льюис упоминает этот факт без дополнительных комментариев, справедливо полагая что сарказм содержится в нем самом.

Date: 2024-05-10 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
да, понятно

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios