Трудности моделирования на одни сутки

[ny_quant]

Just to emphasize how poorly hurricane & global models performed for Hurricane Otis... here's the intensity forecasts initialized 24 hours ago, with the dotted black line showing verification: pic.twitter.com/DN5pf7lcOS

— Tomer Burg (@burgwx) October 25, 2023

Другое дело климат на 100500 лет вперед предсказывать. What can go wrong?

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Сарказм детектед. Климатологи в курсе. Теперь попробуйте что-нибудь прочитать собственно про модели климата, а не байки из газет.

Начать можете отсюда, дальше самостоятельно:

https://www.nature.com/articles/s41598-020-74441-x

"the simulations of global annual mean total precipitation, convective, large-scale precipitation, cloud fractions (total, low, mid, and high), shortwave cloud forcing, longwave cloud forcing, sensible heat flux, and latent heat flux are very sensitive to the threshold-relative-humidity-for-stratiform-low-clouds and the auto-conversion-size-threshold-for-ice-to-snow.

И не надо у меня передергивать, вы же знаете, что я этого не люблю. Я сказал "зависит", а не является причиной.

[moneo.livejournal.com]

> Теперь попробуйте что-нибудь прочитать собственно про модели климата, а не байки из газет.

А я правильно понимаю, что вы почитали, и теперь считаете себя специалистом?

[ny-quant.livejournal.com]

Вы правильно поняли, что я почитал. Хотя это и understatement.

Мир не делится на специалистов и неспециалистов. Всегда есть спектр и много уровней. Мой уровень не 10 и не 9/10, но ваш ровно 1/10 потому что вы не знаете ничего кроме того что вам в газетах сообщили о роли СО2. По сравнению с вами я специалист, по сравнению с теми кто разрабатывает и имплементирует модели погоды и климата я недоучка.

Другое различие между нами в том, что я пишу только то, что на каком-то уровне понимаю потому что я сам в этом разбирался. Вы же повторяете слова журналистов, которые сами по себе не знают ничего вообще, т.о. ваше added value тождественно равно нулю.

[moneo.livejournal.com]

> Мой уровень не 10 и не 9/10

А сколько? На каком основании вы считаете, что можете судить, например, о квалификации и адекватности Карри?

[ny-quant.livejournal.com]

Было бы нескромно с моей стороны давать оценку самому себе и не очень понятно как к этому подойти.

Можно (условно) присвоить ранг 10 сотне ведущих ученых, 9 следующей тысяче экспертов, 8 следующим 10,000 и т.д. Таким путем у меня будет ранг 7. Можно придумать какой-то другой способ и получить допустим 6. Но вряд ли 5.

На основании того, что я много чего читал по некоторым темам, на которые она пишет, конкретно climate uncertainty. И много думал (с)