My comment to an entry 'Прокурор Шокин' by yakov_a_jerkov

[ny_quant]

Но осадочек в виде формы 1023, alleged facts из которой никому расследовать не интересно, все же остался. Что характерно, WaPo тоже не сочло нужным её упомянуть, наверное неинтересно.

В статье делается упор на то, что Pyatt kicked off the effort to oust Shokin 24 сентября 2015 года, за несколько недель до имейла, в котором от Хантера требуется "support on Nikolay’s issue to the Ukrainian top officials above with the ultimate purpose to close down for any cases/pursuits against Nikolay in Ukraine". Неужели вам не кажется, что это сильно воняет вне зависимости от истории с Шокиным?

Возвращаясь к Шокину, Хантер начал "работать" в Бурисме за год до того. У Байденов было более чем достаточно времени чтобы отжать взятку у Злочевского и организовать кампанию по устранению Шокина, выставив на первый план третьих лиц. Я не говорю, что так и было, но так могло быть, поэтому обвинения из формы 1023 надо расследовать, а не делать вид, что расследовать нечего.

Давешнее выступление Арчера вроде бы подтверждает, что Джо Байден врал насчет того, что не встречался с клиентами Хантера. Это еще не делает его взяточником, но уже делает его активным участником семейного бизнеса, который состоял в том, что Хантер торговал доступом к ВП Байдену, а тот помогал ему разводить клиентов. Это в самом лучшем случае. В общем, воняет.

Раньше это выглядело просто как неэтичное поведение очень чреватое конфликтом интересов. Сейчас уже выглядит гораздо хуже и это еще наверное не конец.

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[bio-co2.livejournal.com]

Вы правы, что мне следовало вставить "ЕМНИП". Если моя запись про Ваши "Hello!" в связи с очередными слухами про всплывший в Чехии паспорт Коэна нанесла ущерб Вашей репутации, и поскольку я не собираюсь перебирать Ваши старые записи, то приношу извинения, что не вставил это самое "ЕМНИП".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

поскольку я не собираюсь перебирать Ваши старые записи

Нет, не поскольку вы не собираетесь перебирать мои старые записи, а поскольку вы придумали мои несуществующие записи.

[bio-co2.livejournal.com]

"Придумали" подразумевает, что я знал, что никаких таких записей нет, и намеренно написал ложь. Вы, конечно, можете придерживаться такого мнения, но никаких доказательств у Вас нет. Я, со своей стороны, совершенно искренне говорю, что был уверен, что у Вас такие записи были. Поскольку у меня не было ссылок, и я не собирался перебирать Ваши записи, то, конечно, мне следовало написать "ЕМНИП".

P.S. Имейте в виду, что сейчас в эту ветку придёт ny_quant и спросит Вас, как понимать Ваше "поскольку вы придумали мои несуществующие записи": как фактическое утверждение или как Ваше личное мнение? У него с этим очень строго.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Воспринимайте как фактическое утверждение. Если бы вы искренне заблуждались, то давно уже извинились бы, а не повторяли, что не хотите "перебирать мои старые записи".

Да и не помнили вы никаких моих записей ни про досье Стилла, ни про паспорт Коэна. Вы помнили, что у меня были записи "Hello!" по поводу разных событий, связанных с расследованием Трампа.

[bio-co2.livejournal.com]

Воспринимайте как фактическое утверждение.

Вы поосторожнее всё-таки. За такое ny_quant под горячую руку и забанить может!

Если бы вы искренне заблуждались, то давно уже извинились бы, а не повторяли, что не хотите "перебирать мои старые записи".

Так я же извинился! И я действительно не хочу перебирать Ваши старые записи, проверяя каждое "Hello!". Тем более, что теперь у Вас новая "Hello" -- забава: НЯП, Трампу предъявили обвинения в попытки обмануть государство и лишить кого-то там избирательных прав.

P.S. В моей исходной записи https://ny-quant.livejournal.com/1026226.html?thread=15473586#t15473586 имелось в виду, что "Hello!" относились именно к поискам паспорта Коэна, а не к досье Стила, как таковому. Истории про проституток, писавших на кровать Обамы, Вас не интересовали.