Конец света откладывается до более удобного момента

[ny_quant]

Jim Skea, the new head of the UN's IPCC climate panel, said it was not helpful to imply that temperature increases of 1.5 degrees Celsius posed an existential threat to humanity.

The world won't end if it warms by more than 1.5 degrees," Skea told Der Spiegel. "It will however be a more dangerous world."

Surpassing that mark would lead to many problems and social tensions, he said, but still that would not constitute an existential threat to humanity.

Передайте, кто-нибудь, анжероне, может малость попустит.

Comments

[yucca.livejournal.com]

За последние сто лет было много крайне неприятных событий, которые тем не менее не представляли экзистенциальной угрозы для человечества.

[ny-quant.livejournal.com]

Это да, но в данном конкретном контексте нам очень долго долбили про экзистенциальную угрозу (да и сейчас наверное не перестанут) и таки добились этой пропагандой впечатляющих успехов в особо доверчивых головах с неокрепшими мозгами.

Ждут ли нас крайне неприятные события неизвестно. М.б. будет больше приятных чем неприятных.

[oldkettle.livejournal.com]

Waiting for the next head to go one step further and question whether a somewhat warmer world would be a more pleasant one on balance.

[ny-quant.livejournal.com]

No such thing as "on balance". It's always local and regional.

[oldkettle.livejournal.com]

Sure. Somebody in a specific region may benefit and somebody in another (or even the same one, people's preferences differ) may suffer, I am not going to agree to change my life drastically for a feeble chance of affecting it. I said this before: if we could move countries twice both times by thousands of km so can others - as long as they are not extremely poor. Hence this is the main task for the next 20-30-50 years of projected warming: avoid making people poorer to start with.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, экономический рост - самое главное. Но об этом в следующий раз.

[stumari.livejournal.com]

да вы что, последних новостей в Твитере (пардон, в Х-е) не видели?
мир закончится в 2100, если не в 2030!
https://twitter.com/eliotjacobson/status/1685625935742349312
"I do not believe civilization as we know it will make it out of this century... resilient humans will survive, but our societies that have urbanized and are supported by rural agriculture will not."
"Yeah that's pretty much how I see it around the year 2100. We'll have about 10-25% of the current global population. Humanity will exist but will be struggling. Modern civilization of today, all but gone. Maybe slices of it hanging on in some places."
и вот это:
"Agree with your thesis but respectfully disagree with the timeline." (тут я уж было обрадовался, думаю, скажет не 100 лет, а 1000, но там все еще хуже) "Doubt we will make it out of this decade." (! что они там курят???!!!)

[ny-quant.livejournal.com]

Дебилы, блять (с)

[cryinstone.livejournal.com]

100%. Даже Вторая Мировая не была для человечества экзистенциальной угрозой: даже в случае победы Германии, какая-то отдельная часть человечества выжила бы, и кричала: "Зиг Хайль!".