When and how do we debate vaccine science?

[ny_quant]

Katelyn Jetelina and Kristen Panthagani объясняют, что я не прав и вступать в публичные споры с безответственными мудаками не нужно, бесполезно и даже м.б. вредно.

Речь, конечно, идет о приглашении Джо Рогана Питеру Хотезу подебатировать на его шоу с RFK Jr.

В общем и целом я остаюсь при своём мнении: вредную херню лучше уничтожать, а мудаков надо возить тупыми мордами по столу.

Но я согласен, что искусство полемики в реальном времени это отдельный вид спорта, в котором не все так круты как Джордан Питерсон. В пылу спора можно не сказать то, что нужно и/или сказать то, что не нужно. Кроме того, надо играть на своём поле, т.е. темой обсуждения могут служить только научные данные и публикации, а слухи собранные на интернетных помойках не могут.

Можно ли в чем-то убедить конспирологических придурков, говоря с ними только о науке, которую они считают заведомо продажной девкой коллективного Сороса? On second thought, совсем не уверен, скорее нет чем да. Если так, то дебаты и правда бессмысленны.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Вы утверждали, что
>Огромный институт его известен всего одной вакциной
что очевидно не так. Поздравляю соврамши.

Я вам дал возможность подтвердить ссылками ваше интересное утверждение о вакцине от малярии, но вы решили слиться прямо сразу. Скучно.

На этом наше знакомство закончилсь.

[shitgold.livejournal.com]

зачем ты так себя ведешь?
ты же понял что там написано - решил доебатся до мышиного слова "единственная"? Ну так ты не и доказал что она не единственная, не так ли? Вики это не показывает. Где его успешные вакцины? ГДЕ? Ау-у? Ты выцарапал одно слово из текста и построил стратегию обвинения во "вранье"? - это плутовская манера известна с момента основания ЖЖ

Решил слиться, забанить и насрать в карму? Ты трус, мошенник, Скучно ему - а мне противно с тобой даже дело иметь.
Презираю.

[ny-quant.livejournal.com]

Какая часть "подите на хуй?" вам непонятна?