И так ездят. У коллеги жены дочь ездила просвещать амазонские племена насчет гигиены и санитарии, собирала деньги на покупку и привозила им биотуалеты.
Дочери коллеги — скорее всего да, гештальт наверняка закрыла для себя. Она еще и жуткую там какую-то болячку подхватила, еле откачали. Из этих мормонов гвозди бы делать.
А за что новую Чайну по имени Индия исключили? И еще Мексику, Питер Зейхан любит говорить что вместе с ней мы сила.
Не слишком ли художественное преувеличение называть людей до 18ти и после 60ти работниками в том же смысле что и остальных? Типа программиста в 60 не возьмут из-за эйджизма а сантехник уже спину надорвал.
понятно, я почему спросил, обычно у хороших источников бывает написано, "данные из ХХХ до 20ХХ года, потом прогноз" а если это не написано, то может быть что угодно я тут поискал, оказалось, это из статьи 2010 года https://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-why-american-will-in-the-long-run-beat-the-crap-out-of-china-2010-3 это не значит, что это неправда, но хорошо бы посмотреть, выполнился ли их прогноз в 2010-22 (я сильно подозреваю, что нет, по крайней мере про США) и тогда уже решать, насколько можно доверять их прогнозу про 2023-2050
Демографические прогнозы редко сбываются. Особенно когда их делают на 50 лет вперёд. Тем более что для США прирост населения ожидается в основном за счёт иммиграции, что делает прогноз ещё более туманным.
конечно, просто тут редкий случай, когда мы уже можем оценить первые 10-15 лет из прогноза а так, да, и Европа только за счет иммиграции растет (в 2010 году они, скорее всего, недооценили, сколько будет мигрантов в Европу, Европа сама не ожидала)
Австралия тоже давно растёт только за счёт иммигрантов. Но иммиграция это обоюдоострый инструмент. Может как спасти, так и погубить страну. При этом, если экономика принимающей страны будет ухудшаться, то это сильно отразится на количестве и составе иммиграции.
Собственно, страны т.н. первого мира легко могут решить принять миллиард иммигрантов из Азии и Африки. Но это можно сделать только один раз, потому что они сами сразу превратятся в Азию и Африку.
no subject
Date: 2023-02-13 11:13 pm (UTC)И всю эту ораву нужно будет чем-нибудь занять, чтобы безобразия не нарушала от нечего делать.
no subject
Date: 2023-02-13 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 01:08 am (UTC)Надо отправлять по миру в миссионеры. А то чем их еще занять?
no subject
Date: 2023-02-14 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 01:06 am (UTC)И теперь им всем нужно создавать работы? Откуда?
no subject
Date: 2023-02-14 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 04:19 am (UTC)Не слишком ли художественное преувеличение называть людей до 18ти и после 60ти работниками в том же смысле что и остальных? Типа программиста в 60 не возьмут из-за эйджизма а сантехник уже спину надорвал.
no subject
Date: 2023-02-14 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-15 12:13 am (UTC)а если это не написано, то может быть что угодно
я тут поискал, оказалось, это из статьи 2010 года
https://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-why-american-will-in-the-long-run-beat-the-crap-out-of-china-2010-3
это не значит, что это неправда, но хорошо бы посмотреть, выполнился ли их прогноз в 2010-22
(я сильно подозреваю, что нет, по крайней мере про США)
и тогда уже решать, насколько можно доверять их прогнозу про 2023-2050
no subject
Date: 2023-02-15 03:55 am (UTC)Демографические прогнозы редко сбываются. Особенно когда их делают на 50 лет вперёд. Тем более что для США прирост населения ожидается в основном за счёт иммиграции, что делает прогноз ещё более туманным.
no subject
Date: 2023-02-15 09:48 pm (UTC)а так, да, и Европа только за счет иммиграции растет
(в 2010 году они, скорее всего, недооценили, сколько будет мигрантов в Европу, Европа сама не ожидала)
no subject
Date: 2023-02-15 10:06 pm (UTC)Австралия тоже давно растёт только за счёт иммигрантов. Но иммиграция это обоюдоострый инструмент. Может как спасти, так и погубить страну. При этом, если экономика принимающей страны будет ухудшаться, то это сильно отразится на количестве и составе иммиграции.
Собственно, страны т.н. первого мира легко могут решить принять миллиард иммигрантов из Азии и Африки. Но это можно сделать только один раз, потому что они сами сразу превратятся в Азию и Африку.