Кто взорвал трубу?
Feb. 8th, 2023 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantИзвестный журналист Seymour Hersh говорит, что мы, причем по инициативе лично Байдена:
What became clear to participants, according to the source with direct knowledge of the process, is that Sullivan intended for the group to come up with a plan for the destruction of the two Nord Stream pipelines—and that he was delivering on the desires of the President.
Over the next several meetings, the participants debated options for an attack. The Navy proposed using a newly commissioned submarine to assault the pipeline directly. The Air Force discussed dropping bombs with delayed fuses that could be set off remotely. The CIA argued that whatever was done, it would have to be covert. Everyone involved understood the stakes. “This is not kiddie stuff,” the source said. If the attack were traceable to the United States, “It’s an act of war.”
Exactly. Именно поэтому эта версия вызывала и вызывает у меня сильнийшие сомнения.
Throughout “all of this scheming,” the source said, “some working guys in the CIA and the State Department were saying, ‘Don’t do this. It’s stupid and will be a political nightmare if it comes out.’” Сейчас и проверим.
Nevertheless, in early 2022, the CIA working group reported back to Sullivan’s interagency group: “We have a way to blow up the pipelines.”
Дальше Байден проболтался (неочевидно, может просто болтал) “If Russia invades . . . there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.” (и Нуланд сказала примерно то же самое). Далее, [the source said] “I gotta admit the guy has a pair of balls. He said he was going to do it, and he did.” Яйца это как раз то, что вызывает наибольшие сомнения. Возможно они отрастают по ходу впадания в маразм?
The Agency working group members had no direct contact with the White House, and were eager to find out if the President meant what he’d said—that is, if the mission was now a go. The source recalled, “Bill Burns comes back and says, ‘Do it.’”
Тем не менее, количество и уровень подробностей придают рассказу большую степень правдоподобия. Полностью пересказывать не буду, читайте сами.
Все же, такие мелкие детали как то, что одну из труб не взорвали и разрыв во времени между взрывами никак не объясняется.
Интересно что нам русские взорвут в отместку.
What became clear to participants, according to the source with direct knowledge of the process, is that Sullivan intended for the group to come up with a plan for the destruction of the two Nord Stream pipelines—and that he was delivering on the desires of the President.
Over the next several meetings, the participants debated options for an attack. The Navy proposed using a newly commissioned submarine to assault the pipeline directly. The Air Force discussed dropping bombs with delayed fuses that could be set off remotely. The CIA argued that whatever was done, it would have to be covert. Everyone involved understood the stakes. “This is not kiddie stuff,” the source said. If the attack were traceable to the United States, “It’s an act of war.”
Exactly. Именно поэтому эта версия вызывала и вызывает у меня сильнийшие сомнения.
Throughout “all of this scheming,” the source said, “some working guys in the CIA and the State Department were saying, ‘Don’t do this. It’s stupid and will be a political nightmare if it comes out.’” Сейчас и проверим.
Nevertheless, in early 2022, the CIA working group reported back to Sullivan’s interagency group: “We have a way to blow up the pipelines.”
Дальше Байден проболтался (неочевидно, может просто болтал) “If Russia invades . . . there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.” (и Нуланд сказала примерно то же самое). Далее, [the source said] “I gotta admit the guy has a pair of balls. He said he was going to do it, and he did.” Яйца это как раз то, что вызывает наибольшие сомнения. Возможно они отрастают по ходу впадания в маразм?
The Agency working group members had no direct contact with the White House, and were eager to find out if the President meant what he’d said—that is, if the mission was now a go. The source recalled, “Bill Burns comes back and says, ‘Do it.’”
Тем не менее, количество и уровень подробностей придают рассказу большую степень правдоподобия. Полностью пересказывать не буду, читайте сами.
Все же, такие мелкие детали как то, что одну из труб не взорвали и разрыв во времени между взрывами никак не объясняется.
Интересно что нам русские взорвут в отместку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-02-13 05:23 am (UTC)Настоящая журналистика, целиком основанная на словах единственного анонима?
Камон.
К Хершу вообще много было претензий последнее время. А здесь - особенно.
no subject
Date: 2023-02-13 03:34 pm (UTC)Вообще какая альтернативная гипотеза? Что он нарочно пытается обмануть общественность или что его обманули русские?
no subject
Date: 2023-02-13 04:37 pm (UTC)Да и нашёлся ли этот один источник? В свете последних работ Херша, возникают сомнения.
Альтернатив хоть отбавляй. От русских (не обязательно самого Пу, достаточно отдела ГБ) до какого-нибудь Катара.