По данным LCH в пересказе Блумберга, 4 самых больших фонда* заработали 38.4 милииарда, 16 следующих потеряли 15.8 милииардов, а вся индустрия целиком прогуляла 208В.
Да, конечно, разные говорят разное. Поэтому слушать никого не надо, а надо читать академические статьи ;) Я могу тоже врать, но мне кажется, что убедительного доказательства что size matters предоставлено не было, были статьи в обе стороны на локальных подмножествах и не более. 1 - это вообще вопрос неясный. Как будем измерять ум трейдеров? ;) Или, скажем, Далео, который 20 лет грёб лопатой а в 2022 получил убытки - он умный или глупый?
"верить никому нельзя! мне - можно" :) про Далео не знаю, но охотно могу представить мне кажется (совсем ИМХО), что здесь сумма двух явлений: а) правда везение/невезение б) правда умение, очень хорошее, но потом, особенно с учетом (а), такой "лидер" начинает думать, что он все знает, и все может предсказать и тогда совершает особенно большие ошибки (ну и опять же (а) - в этот раз не повезло :) Кажется, у Полсона такое было, Гросса и еще кого-то
… и так добро улыбаюсь, а потом лицо принимает звериное выражение… ;)
Такое тоже бывает, но тут, я думаю, ещё сложнее, так как у людей такого сорта есть ещё и авто-коррекция своих ошибок: если их заносит, они, часто, могут исправить свои ошибки и продолжать делать деньги в нормальном режиме. Или вот сейчас Кен с Цитаделью сделал исторические прибыли и во главе блумбергского листа с офигительными прибылями от геймстопа, а в 2008м у него было -65% с офигителтными убытками от покупки E*Trade. Я не думаю, что это характеристика умный/глупый, так как Кен тот же самый. Это, мне кажется, сочетание работы над ошибками и везения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-02-02 04:43 am (UTC)Да, конечно, разные говорят разное. Поэтому слушать никого не надо, а надо читать академические статьи ;)
Я могу тоже врать, но мне кажется, что убедительного доказательства что size matters предоставлено не было, были статьи в обе стороны на локальных подмножествах и не более.
1 - это вообще вопрос неясный. Как будем измерять ум трейдеров? ;)
Или, скажем, Далео, который 20 лет грёб лопатой а в 2022 получил убытки - он умный или глупый?
no subject
Date: 2023-02-02 06:49 am (UTC)про Далео не знаю, но охотно могу представить
мне кажется (совсем ИМХО), что здесь сумма двух явлений:
а) правда везение/невезение
б) правда умение, очень хорошее, но потом, особенно с учетом (а), такой "лидер" начинает думать, что он все знает, и все может предсказать
и тогда совершает особенно большие ошибки (ну и опять же (а) - в этот раз не повезло :)
Кажется, у Полсона такое было, Гросса и еще кого-то
no subject
Date: 2023-02-02 02:41 pm (UTC)… и так добро улыбаюсь, а потом лицо принимает звериное выражение… ;)
Такое тоже бывает, но тут, я думаю, ещё сложнее, так как у людей такого сорта есть ещё и авто-коррекция своих ошибок: если их заносит, они, часто, могут исправить свои ошибки и продолжать делать деньги в нормальном режиме.
Или вот сейчас Кен с Цитаделью сделал исторические прибыли и во главе блумбергского листа с офигительными прибылями от геймстопа, а в 2008м у него было -65% с офигителтными убытками от покупки E*Trade. Я не думаю, что это характеристика умный/глупый, так как Кен тот же самый. Это, мне кажется, сочетание работы над ошибками и везения.
no subject
Date: 2023-02-02 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-02 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 12:52 am (UTC)