Cost of net-zero

[ny_quant]

Недавно мы с cryinstone обменялись мнениями о том сколько денег благоразумно тратить на озеленение энергетики. С моей точки зрения не более 0.5%, а с его и 2% не жалко. Если верить оценкам ниже, то 0.5% дадут возможность снизить эмиссии на 40%, 2% аж на 60%.

Можно до посинения спорить о том, что более или менее разумно, но the law of diminishing returns налицо во всей красе.

Comments

[cryinstone.livejournal.com]

2. Есть, конечно. И их надо будет трудоистраивать. Но их не так много.

Кроме того, добыча нефти газа должна сократиться, но не стать равной нулю.

[ny-quant.livejournal.com]

Как трудоустроили американских шахтеров уже известно. Опустевшие города, где они раньше жили в Аппалачах, нищета, наркомания, всё как полагается.

[cryinstone.livejournal.com]

Значит, нужно лучше.

Профессии иногда перестают быть. Практически не осталось извозчиков, трубочистов и.т.д. 200 с лишним лет назад луддиты уничтожали машины, потому что они отнимали их хлеб. Так было, и так будет. Кто-то захочет сменить род занятий, и им нужно помочь, а кто-то будет лежать на диване и идеализировать "прекрасное прошлое", когда шахтеры дышали пылью, болели, гибли в этих шахтах

[ny-quant.livejournal.com]

Никак не идеализируя романтику шахтерских буден, все же замечу, что у этих людей были доходы, дома, семьи и т.д. - все что мы называем жизнью. Важно также, что они сами себе выбрали такую профессию.

Да, иногда прогресс делает те или иные профессии ненужными. Но тут происходит не совсем это.

В смысле рабочих мест есть такая интересная деталь, что изводя своих собственных шахтеров, Америка продолжает импортировать уголь из Индонезии, потому, что в нём меньше серы. Это я не к тому, что кислотные дожди это что-то хорошее, а к тому что на людей в общем плевать, особенно во имя светлых целей.