Нельзя

[ny_quant]

Так поступать нельзя. А что такое «нельзя», ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно – это еще неизвестно, а уж что нельзя – то нельзя. Это всем надлежит понимать

H/t to oldkettle, который рассказал мне про это:

A senior HSBC banker, Stuart Kirk, told the world that climate change, though real, is not something financial markets need worry about. “Unsubstantiated, shrill, apocalyptic warnings are ALWAYS wrong,” one of Kirk’s presentation slides read.

The reaction was instantaneous. Christiana Figueres, former head of the United Nations climate secretariat, denounced Kirk’s remarks as “abhorrently outrageous” ... On Monday, it emerged HSBC had suspended Kirk.

“How Bad Are Weather Disasters for Banks?” a November 2021 paper by Federal Reserve Bank of New York staff asked. The answer: “Not very.” Federal Emergency Management Agency-level disasters over the last quarter-century had insignificant or small impact on banks’ performance.

Тем временем, немецкие authorities начали расследование немецких банков по обвинению в жульничестве, связанном с ESG.

Comments

[oldkettle.livejournal.com]

Вы посмотрите видео, он там всем сестрам по серьгам раздал. Рассказал, как именно Банк Англии (если не ошибаюсь) "доказал", что риски для банков велики. За такие фокусы хорошо бы канделябром.

[stumari.livejournal.com]

спасибо, посмотрел, впечатляет,
т.е., если я правильно понимаю, фактически, Банк Англии сделал то же мошенничество, что и, скажем, Сандерс в своем экономическом плане, где он "показал", что его увеличение расходов на 18Т не увеличит дефицит, и более того, слегка его сократит, поскольку он соберет налогами лишних 19Т
когда почитали внимательно, оказалось, что он заложил туда реальный рост ВВП 5.5%/год, что, разумеется, невозможно даже при нынешних налогах, а ведь его план увеличивал налоги раза в полтора

[oldkettle.livejournal.com]

Может быть, Вам и ny_quant будет интересно — Cochrane commented on this specific issue as a senior figure from Dutch Central Bank tried to explain their rationale.

https://johnhcochrane.blogspot.com/2022/06/climate-finance-emperor-update.html

[ny-quant.livejournal.com]

// Carbon price increases, at least of the [big] magnitude we modeled, should not lead to financial crises

Шах и мат. Это всё, что нужно знать.

[oldkettle.livejournal.com]

Если брать самую выгодную для автора интерпретацию именно этой фразы, то, наверное, будет так: "...should not lead to financial crises but might if banks are not prepared, so we are making sure that they will be" .

[ny-quant.livejournal.com]

По-моему такой сценарий никак не возможен. Хотя бы потому что после GFC банки куда лучше подготовлены к куда более суровым стрессам, чем то что может получиться от изменения климата или попыток борьбы с ним.

[oldkettle.livejournal.com]

Я с этим совершенно согласен. Я говорил исключительно о возможной интерпретации фразы, i. e. I don't think he scored an own goal with it specifically. А в целом "не верю" говорят и Kirk, и Cochrane, и мы с Вами.

[stumari.livejournal.com]

спасибо, я там во все не вникал, да и не спец,
но похоже, таки да, катастрофой не пахнет
кстати, еще одно, совсем оффтоп, но, опать же, может вам и Кванту интересно,
bbb написал про панику с зерном, "мы все умрем от голода" (очень)сильно преувеличено
https://bbb.livejournal.com/3827274.html

[ny-quant.livejournal.com]

Я видел, отличная запись.

[oldkettle.livejournal.com]

Да, спасибо, я тоже видел.
И продолжение хорошее.

Спасай климат et pereat mundus.

[stumari.livejournal.com]

но, похоже, он знал, на что идет
когда говоришь при своем начальстве: "я слишком много времени трачу (а вы еще больше!) на эти ваши глупости"
то ответ: "ну так тебе больше не придется ни на что время у нас тратить, иди трать(или не трать) в другом месте" вполне ожидаем

[oldkettle.livejournal.com]

Всё, что говорится от лица банка, проходит через стандартный approval process. Где-то было написано, что его презентация тоже была утверждена.

[stumari.livejournal.com]

ну, тогда тем более, организованная волна, молодцы
это не значит, что они выиграют, я думаю, его уволят, и тому, кто утвердил, не поздоровится, а вы как думаете?
кстати, напомнило недавнюю голливудскую историю с пощечиной - там были серьезные подозрения, что это было заранее отрепетированное выступление, чтобы поднять угасающий интерес, но не рассчитали и переборщили
(если что, сходство чисто внешнее, там голливудские мудаки, мне на хрен не нужные, а этот в любом случае молодец)

[oldkettle.livejournal.com]

Я не знаю :-) Сомневаюсь, что будут какие-либо серьёзные последствия для "утверждающих". Я могу только надеяться на лучшее для самого выступающего.
У нас два разных крупных начальника разного, кстати, пола недавно сказали, что никаких расовых или половых квот у нас нет. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы состав отражал и т.д. и т.п. Я подозреваю, что до некоторых начало доходить, что нанимать людей в наше время нелегко, а если ещё и выставлять доп. требования, то совсем плохо. Посмотрим.

[stumari.livejournal.com]

спасибо, да, будем надеяться
если не секрет, вы где, в Англии?

[oldkettle.livejournal.com]

Да, в Англии. Не секрет, конечно.

[stumari.livejournal.com]

ну, мало ли у кого какие обстоятельства, и какие секреты :)

[stumari.livejournal.com]

посмотрел сейчас, таки уволили его,
ну, "ушли по собственному"
https://www.bbc.com/news/business-62085294
"I have concluded that the bank's behaviour towards me since my speech at a Financial Times conference in May has made my position, well, unsustainable"
похоже, все-таки была его инициатива, а не банком утвержденная
скорее всего, он таки знал, на что идет, может, ему его должность надоела (в смысле, от него хотели благо-вранья, и ему это не нравилось)
"Mr Kirk's role, which is based in London, involved considering the impact of investments on environmental, social and governance issues."

[oldkettle.livejournal.com]

Да, я знаю. Тошнит от всего этого ого-го как, проработал он в отрасли долго. Может, ему уже хватит, а может, перейдёт куда-то ещё тихо.