Весело отметили Новый год в северном NJ

[ny_quant]

Есть у нас один приятель, друг друзей, который организует всякие праздники для русскоязычной общественности. Вот и на этот НГ он распродал почти 300 посадочных мест, говорят что в основном существенно пенсионного возраста. Правда как раз под НГ пошла волна омикрона, но не отменять же по такому поводу праздник. Участников он попросил быть вакцинированными, отрицательных тестов вроде даже и не просил, и уж точно ничего ни у кого не проверял.

Короче, отлично повеселились, подсчитали - прослезились. Заболело процентов 80, некоторые тяжело, но обошлось без летальных исходов.

Какая, спрашиваете, мораль? А никакой. Умные учатся на чужих ошибках, а глупые на своих, и то не всегда.

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

Ого.

Я помню полтора года назад было много разговоров про super-spreaders и super-spreading events. Сейчас как-то термин почти не слышен. Уж не знаю - то ли теорию отвергли, то ли омикрон в этом контексте по другому себя ведёт.

Кстати, интересно - откуда в этой истории цифры. Организатор проникся, обзвонил всех участников и собрал информацию?

У нас в беговом клубе была Christmas Party 18 декабря. Записалось 54 человека, но пришло в итоге 24. Но дальнейшей статистики я не знаю. Ну, точнее знаю что не умер никто - такая новость дошла бы, вероятно.

[ny-quant.livejournal.com]

Организатор рассказал нашим общим друзьям, а те уже нам.

[e2pii1.livejournal.com]

Кстати, super-spreaders могут объяснять то что волны кончаются намного быстрее чем должны по тупой теории учитывающей "коэффициент распространения" и предполагающей его равномерным. Если заражения восновном через super-spreaders, а super-spreaders заражаются и переболевают одними из первых, то эпидемия на этом быстрo кончится.