Как известно, MSM захвачены либералами чуть менее чем полностью

[ny_quant]

Comments

[oldkettle.livejournal.com]

И что именно эти рейтинги показывают? Что мудаков перестали смотреть? Однако же, канал, который в основном поддерживает республиканские идеи, по-прежнему один, остальные — "если надо, будем врать всей страной". Понятно, что состояние Байдена уже невозможно не замечать, но того тона, которым сопровождалось каждое слово и действие Трампа, нет и не будет.
Как на этих каналах и в говнопрессе освещают номинации в фед? Писают кипятком, что наконец-то начнётся борьба с нефтянкой за ради климата? (извините, я действительно не знаю, не до того)
Или кого-то интересует, как реально втихаря продвигают совершенно незаконные инициативы, как здесь описано https://www.manhattancontrarian.com/blog/2022-1-20-when-the-administrative-state-slips-its-bonds? Похоже, нынешнее поколение... будет жить... но недолго. Рант овер.

[olaff67.livejournal.com]

Не удивлюсь, если львиная доля зрителей cnn - из первой пятерки указанных.

[vsopvs.livejournal.com]

мне кажется, нужно прикинуть количество MSM с условно "либеральной" направленностью и условно "консервативной"

вот тут (https://www.pewresearch.org/journalism/2014/10/21/political-polarization-media-habits/pj_14-10-21_mediapolarization-08/) примерно видно

[ny-quant.livejournal.com]

Эти рейтинги показывают показывает, что именно на самом деле смотрят ширнармассы и соответственно кто на самом деле владеет их умами, или что там у них вместо этого.

Канал один, зато самый популярный.

Как где что освещают я тоже не в курсе, я вообще ничего не смотрю. Я даже не знаю кто такие The Five.

Про незаконные инициативы не понял. Как вы определили что они именно незаконные? Кто-то подал в суд и выиграл или просто автор одновременно и прокурор и судья и палач, и мы ему верим потому что нам тоже не нравятся эти инициативы?

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо, хорошая картинка.

[vsopvs.livejournal.com]

вот еще (https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-ratings), тут забавно NPR и BBC отнесли к центру

если это центр - то я, как говорили в децтве, китайский император :)))

[misha-b.livejournal.com]

I didn't not realize Joe Rogan was that popular. He is an interesting character.

[oldkettle.livejournal.com]

Страна разделена, республиканцы смотрят один, демократы — остальные, вероятно?

Ну в общем там по первому эпизоду, как я понял, в суд обратились. Увидим.
Не понял про палача — совсем. Как человек с блогом может быть палачом? Этим занимается государство. Он всего лишь обращает внимание на то, что крупные изменения вводятся без принятия законов.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Его ковид и локдауны подкосили, раньше интересней был. Классика жанра JRE #911 с Алексом Джонсом и Эдди Браво.

[ny-quant.livejournal.com]

Про палача я пошутил.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

FoxNews — это центр.

[misha-b.livejournal.com]

I watched his interview with Musk and a couple of others, they were interesting and engaging. He does seem to have gone off the deep end with coronavirus weirdness.

[sydorov47.livejournal.com]

В комплекте с первой картинкой это дает надежду...

[ak_47]

На каждую статистику можно найти другую статистику. Например: https://www.statista.com/statistics/381569/leading-news-and-media-sites-usa-by-share-of-visits/

Джо Роган самый популярный подкастер. Но подозреваю что он очень популярен, но среди узкой прослойки. В то время как масс медия бьют по площадям.

[hervejoncour.livejournal.com]

C'mon суммируйте CNN,MSNBC,ABC,NBC,CBS,PBS и получится суммарная цифирь больше чем у Fox News. Кстати ," правых" каналов стало больше : Newsmax, America One.

Гораздо интереснее online resources, где Daily Wire with Ben Shapiro становится все популярнее, правда с другой стороны монстры of legacy media like NYT, WaPo, USA Today , ну и всякие отморозки типа HuffPost, Vox etc etc.

А если посмотреть что вам толкают агрегаторы типа Yahoo or Google News, то там лево-либеральной ереси против консерваторов примерно 5:1 , как мне кажется

[hervejoncour.livejournal.com]

Особенно NPR :))) , им в советское время поручили бы работать пропагандистами ,:)) , а BBC настолько против Тори, что просто смешно бывает, тем более если учесть, что финансируются они налогоплательщиками

[vsopvs.livejournal.com]

> им в советское время поручили бы работать пропагандистами

и они бы справились с большим успехом :)

[ny-quant.livejournal.com]

Херасе узкая прослойка в 11 миллионов за раз.

[ny-quant.livejournal.com]

Я довольно приблизительно представляю себе кто такой Алекс Джонс (в колонке "ебанат" стоит жирная галочка, но деталей нет), но кто такой Эдди Браво я знаю. Неужели у него было что интересного сказать?

[ak_47]

Это очень особенные 11 миллионов. Не знаю кто может высидеть его трёхчасовые подкасты. Надо же ещё и жить когда-нибудь.

[stumari.livejournal.com]

ок, значит, CNN окончательно просрало все полимеры
а я, получется, один из немногих кто его иногда еще слушает :)
на радио в машине, у меня 3 канала Фокса, CNN, который до 2016 иногда было приятнее слушать, чем Фокс, MSNBC, которые уже тогда были полное дерьмо, а теперь тем более
ВВС, которые, как ни странно, умеренные по сравнению с CNN и MSNBC
Блумберг и CNBC которые финансовые, и немножко занудные, даже для меня

[pavel tomilin (from livejournal.com)]

Вы ошибаетесь, 11 млн - неверная, раздутая оценка, вот тут объясняется почему: https://twitter.com/Jeff_Holmes/status/1478461341493080068?cxt=HHwWiMC9nbiwxoQpAAAA

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Как и Алекс Джонс он прогоняет оголтелые конспирологические телеги.

[ny-quant.livejournal.com]

Нет бы ограничиться джиу-джитсу.

[ny-quant.livejournal.com]

Если и ошибаюсь, то не я.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Ну это, как говорится, acquired taste

P.S. И никогда бы не подумал, что вы знаете Эдди Браво. Он же, насколько я помню, не боец, а тренер.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Если понравилось интервью Маска и все в таком роде, советую подкаст Lex Fridman.

У Рогана очень хорошие подкасты с музыкантами — Билли Корган, Майли Сайрус, Sturgil Simpson...

[ny-quant.livejournal.com]

Я тренеров тоже немножко знаю, но его я знаю потому что он придумал twister.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Я как-то в MMA не въехал. Бокс любил, когда там великие выступали — Рой Джонс, Де ла Хойа, Мейвезер. Щас вроде таких нет.

Выпишут с карантина, пойду на бокс, кореш говорит, что там не обязательно по роже получать, а можно просто как интересным кардио заниматься.

[ny-quant.livejournal.com]

Я наоборот разлюбил бокс. ММА куда интереснее, хотя только в исполнении самых лучших.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Главное, смотреть футбол, а не Superbowl!

[ny-quant.livejournal.com]

Да уж

[misha-b.livejournal.com]

I know Lex's podcast, it is pretty good. I usually don't have enough patience to watch the whole thing though.

[e2pii1.livejournal.com]

> ВВС, которые, как ни странно, умеренные по сравнению с CNN и MSNBC

Они британские, потому "воевать в политике США за сторону леваков" для них не единственный/основной приоритет (хотя конечно они к этом с симпатией относятся), и потом они финансируются налогоплательщиками и потому обязаны прикидываться "беспартийно-беспристрастными" хотя сотрудники там восновном .. леваки, а оттягиваются они антисемитскими помоями про Израиль т.к. для британского парламента и публики это вопрос не первостепенный то за биас в нём их сильно не прижучат.

[e2pii1.livejournal.com]

Как в СССР, нормальный народ, посмотрев нa MSM захваченыx лeваками чуть менее чем полностью программу "время" / понос лживой безумной коммуно-фашистской прошмандовки Rachel Maddow, проблевался и пошёл читать сам-издат/там-издат, а США ещё не настолько осовковели и там "сам-издат/там-издат" ещё можно услышать по каналу FOX.