Date: 2021-11-25 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я согласен, что мартовский билл был слишком щедрым, но еще раз подчеркну, что $2,000 на рыло, которые туда вписали, это идея лично Трампа. Кстати, ради справедливости, в марте его приняли, а разрабатывать начали гораздо раньше, когда всё было менее очевидно.

В недавнем билле какой-то creative accounting, но я следую официальной оценке СВО, что новых денег около пол-триллиона.

Следующий "социальный" билл далеко не только про зелень и соответственно далеко не всё там BS. Можно спорить о том нужно ли нам сейчас вводить бесплатный community college, child care or ceiling on prescription drugs for seniors but in no way it is BS.

В принципе я согласен, что чем больше ада тем больше шансов у Трампа. Так же как и с оценкой выдвижения Омаровой. Наверное это какая-то уступка крайним левым в обмен на поддержку Пауэлла, или он не разобрался что она за фрукт. В любом случае сигнал получен. Тем не менее, я не склонен драматизировать. Мы вон и Трампа пережили, как нибудь и Омарову переживем, если ее не дай бог утвердят.

Dog whistle у Трампа тоже настоящий.

Date: 2021-11-25 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Речь ведь не о том, на хорошие цели идут деньги или на плохие.
Речь о том, что денег нет.
Поэтому все их планы, BS или не совсем, создают таки соответствующие ожидания, просто в связи с тем, что размеры гигантские.

Омарова не прошла, как я понял, хоть что-то.

А насчёт свистка не сойдёмся, ну да ладно.

Date: 2021-11-25 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну вот, всё чудесным образом и разрешилось. Омарову прокатили, мораторий на бурение Байден отменил, повышения налогов тоже вроде не будет, кроме совсем богатых (> 10 миллионов дохода), а их не жалко. Почти что центристский президент получается ;)

Осталась небольшая закавыка с этим социальным планом. Если его сейчас утопить или хорошенько порезать (надеемся на Манчина и Синема), то и ожидания упадут. В общем, не всё так сунрачно вблизи.

Date: 2021-11-28 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Трамп, когда его спросили про дефицит, сказал — погодите, доберемся и до этого. И добрался бы, если бы не вы. В отличие от предыдущих доброхотов он попытался ударить по реальной причине — тотальному аутсорсингу. Однако китайцы тоже не пальцем деланы и нашли на него управу. Интересно, что он станет делать, когда его опять изберут? Как будет парировать этот удар?

--
Коган-варвар

Date: 2021-11-28 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Какая нафиг разница что он сказал? Вы до сих пор ему верите как дети в деда мороза?

Реальная причина торгового дефицита вовсе не аутсорсинг (понятно хотя бы потому, что эти дефициты начались задолго до аутсорсинг) и эту войну, которую по его умному мнению было очень легко выиграть, он просрал.

А вот дефицит бюджета он раздул лично своими руками через tax cuts.

Что он будет делать если его не дай бог опять изберут совершенно понятно: будет пиздеть ещё 4 года.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios