Что думают либералы
Nov. 11th, 2021 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantПонравились комментарии ниже, особенно второй. У нас в ЖЖ никто так не формулирует. Выделение моё.
1. Biden/Pelosi/Schumer have done pretty well so far. They passed two large spending bills despite having narrow majorities. It is likely they will pass another one by year end. If they manage somehow to pass a voting rights bill and conclude a successful January 6th investigation it would be a phenomenal performance...but they are absolutely failing when it comes to optics... And by the way, AOC is a lousy politician. She torpedoed a once in 50 year opportunity for NYC to redevelop an area of Queens that was one of the laggard areas of the city. All for nothing- a skilled politician would have negotiated some additional benefits for her constituency instead of torpedoing a once in a lifetime opportunity to redevelop WIllets Point-Shea area of Queens. She has a lot to learn about policy.
2. Look at the polls. And those bills don’t actually amount to transformational change. Telling everyone healthcare is totally free is transformational. Telling everyone community college is totally free is transformational. Anything you have to explain won’t work for a public that’s enamored with tweets, TikTok videos and looped gifs of Ron Burgundy catchphrases.
I mean, come on. Only 10% of registered voters were confident they could identify specifics in the social spending plan as of early last month. If this were Trump, he’d be holding a rally every two days and tweeting non-stop about every conceivable benefit until every, single one of his supporters could make a list of at least five things they were getting out of the legislation.
Trump had people believing he was delivering benefits that weren’t actually even in any legislation. At one point, headed into the midterms, he told the public that a middle class tax cut was coming within two weeks and there were literally no plans whatsoever anywhere among anyone for such a proposal. He just made it up. He convinced the very same farmers that his trade war bankrupted that they were somehow better off for the deal.
It’s nice that smart people who read think Biden, Pelosi and Schumer are doing a pretty good job, but what percentage of the voting public is comprised of smart people who read?
There are four ways to win: Lie, cheat, be undeniably charismatic or do something so big and bold that people can’t help but notice.
Biden, Pelosi and Schumer aren’t going to lie. They aren’t going to cheat. They aren’t charismatic. And besides the stimulus checks and other pandemic transfer payments, average people can’t name a single thing they’ve done.
And AOC isn’t a lousy politician if you consider the real goal of politics, which is to win and gradually wield more and more sway, influence and power. That’s my whole point about AOC. She’s a good politician. She’s a good celebrity. So far, though, she’s a terrible revolutionary.
3. One Year After Trump’s Election the Stock Market Return Was 21.69%
One Year After Joe Biden’s Election the Stock Market Returned 40.91 %
Biden’s Advantage Over Trump:
+19.22 Percent In 1 Year!
And not a single tweet from Joe about Dow Jones or 401Ks.
1. Biden/Pelosi/Schumer have done pretty well so far. They passed two large spending bills despite having narrow majorities. It is likely they will pass another one by year end. If they manage somehow to pass a voting rights bill and conclude a successful January 6th investigation it would be a phenomenal performance...but they are absolutely failing when it comes to optics... And by the way, AOC is a lousy politician. She torpedoed a once in 50 year opportunity for NYC to redevelop an area of Queens that was one of the laggard areas of the city. All for nothing- a skilled politician would have negotiated some additional benefits for her constituency instead of torpedoing a once in a lifetime opportunity to redevelop WIllets Point-Shea area of Queens. She has a lot to learn about policy.
2. Look at the polls. And those bills don’t actually amount to transformational change. Telling everyone healthcare is totally free is transformational. Telling everyone community college is totally free is transformational. Anything you have to explain won’t work for a public that’s enamored with tweets, TikTok videos and looped gifs of Ron Burgundy catchphrases.
I mean, come on. Only 10% of registered voters were confident they could identify specifics in the social spending plan as of early last month. If this were Trump, he’d be holding a rally every two days and tweeting non-stop about every conceivable benefit until every, single one of his supporters could make a list of at least five things they were getting out of the legislation.
Trump had people believing he was delivering benefits that weren’t actually even in any legislation. At one point, headed into the midterms, he told the public that a middle class tax cut was coming within two weeks and there were literally no plans whatsoever anywhere among anyone for such a proposal. He just made it up. He convinced the very same farmers that his trade war bankrupted that they were somehow better off for the deal.
It’s nice that smart people who read think Biden, Pelosi and Schumer are doing a pretty good job, but what percentage of the voting public is comprised of smart people who read?
There are four ways to win: Lie, cheat, be undeniably charismatic or do something so big and bold that people can’t help but notice.
Biden, Pelosi and Schumer aren’t going to lie. They aren’t going to cheat. They aren’t charismatic. And besides the stimulus checks and other pandemic transfer payments, average people can’t name a single thing they’ve done.
And AOC isn’t a lousy politician if you consider the real goal of politics, which is to win and gradually wield more and more sway, influence and power. That’s my whole point about AOC. She’s a good politician. She’s a good celebrity. So far, though, she’s a terrible revolutionary.
3. One Year After Trump’s Election the Stock Market Return Was 21.69%
One Year After Joe Biden’s Election the Stock Market Returned 40.91 %
Biden’s Advantage Over Trump:
+19.22 Percent In 1 Year!
And not a single tweet from Joe about Dow Jones or 401Ks.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-11 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 04:22 pm (UTC)Нужно не только делать, но и говорить о том, что делаешь.
no subject
Date: 2021-11-11 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 10:05 pm (UTC)Проще сделать на копейку, а потом распиарить на сто долларов.
no subject
Date: 2021-11-11 11:04 pm (UTC)At one point, headed into the midterms, he told the public that a middle class tax cut was coming within two weeks and there were literally no plans whatsoever anywhere among anyone for such a proposal.
no subject
Date: 2021-11-11 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 05:09 pm (UTC)But this is not nearly the point.
no subject
Date: 2021-11-11 05:29 pm (UTC)кобыла невестарекордная инфляции — phenomenal performance. Кстати, AOC вполне себе твитит, но судя по всему комментаторов не впечатлила.no subject
Date: 2021-11-11 05:51 pm (UTC)Я уверен, что АОС твитит вовсю, но сам не читаю. Я знаю, что она с огромным (в разы?) отрывом чемпионка Конгресса по числу подписчиков.
no subject
Date: 2021-11-11 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 08:27 pm (UTC)Феноменальный успех в раздувании гос. долга.
Феноменальный успех в сокращении легальной иммиграции, который особенно хорошо можно оценить сегодня, когда резко не хватает рабочих рук.
Pure genius all around. Но пиздел знатно, этого не отнять.
no subject
Date: 2021-11-11 08:35 pm (UTC)Муму написал не ТургеневТрамп до сих пор президет? Это многое объясняет.no subject
Date: 2021-11-11 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-11 07:24 pm (UTC)На всякий случай, 1 и 3 это отдельные каменты написанные другими людьми - не тем, кто написал 2.
no subject
Date: 2021-11-11 07:21 pm (UTC)One Year After Joe Biden’s Election the Stock Market Returned 40.91 %.
Неспа?
Значит, 3 ноября прошлого года SPY was at 331.36. Тогда как 11/3/21 он был 464.72, т.е. на 40.2% выше. Он, возможно, использовал другой индекс, но ответ примерно один и тот же.
no subject
Date: 2021-11-11 07:53 pm (UTC)Байдену не повезло, что американские президентские выборы не в марте.
В конце марта 2020 SPY как и все индексы были на глубоком дне из-за пандемии и мрачных прогнозов по вакцинам.
Тогда бы эти smart people изображали бы его героем всех времен и народов.
Но там все 3 пункта преимущественно примитивная брехливая херня.
no subject
Date: 2021-11-11 08:34 pm (UTC)Далее, я не говорил, что непременно со всем согласен. Мне тут интересно как выглядит реальность с их стороны. Оказывается вот как.
Что же до примитивной брехливой херни, то не стесняйтесь выступить с разоблачениями.
no subject
Date: 2021-11-11 08:47 pm (UTC)Назовите, что в 3х пунктах вы НЕ считаете примитивной брехливой херней.
По третьему пункту:
Вы написали то, что написали.
Потом отдельно дали пространное выгодное для мистического автора(в гугле не находится ничего из вашей компиляции) пояснение-толкование.
Я могу дать *AFTER* 10 противоположных толкований.
no subject
Date: 2021-11-11 08:54 pm (UTC)По третьему пункту, я вам привел голый факт. Правду говорить легко и приятно. Ничего пространного я не писал. Но я понимаю что люди пишут, это да.
no subject
Date: 2021-11-11 10:33 pm (UTC)Люди либо дают в посте необходимый контекст.
Либо потом весь такой "Но я понимаю что люди пишут, это да."
>Anything you have to explain won’t work for a public that’s enamored with tweets, TikTok videos and looped gifs of Ron Burgundy catchphrases.
Политические твиттер и фейсбук - это много меньше 5% их пользователей.
тикток - много меньше 1% его пользователей.
Вчера 10 ноября было заседание National Republican Congressional Committee (NRCC), countdown навстречу mid-term 2022.
Трамп выступил с концептуальной речью:
"
The old Republican Party is gone FOREVER. The days of fighting endless wars, supporting nation-building, loose immigration policies, idiotic trade deals, and surrendering our culture to left-wing arsonists are OVER—and they are not coming back!
We are now the Working People’s party. We will be tough on crime, strong on borders, strong on trade, proud of our heritage, and proud of our American values. We will defend our citizens’ jobs and wages. We will protect our people’s homes and communities. And we will defeat the Woke Zealots trying to destroy our country.
"
“
What we saw last week was just the beginning—in Virginia, New Jersey, Seattle, and very importantly, Ohio with the Election of Mike Carey to Congress….
”
Я побежал смотреть Сиэтл.
Оказывается там в ноябре на местных выборах произошел сильный сдвиг вправо.
Но:
Nearly half of Seattle’s registered voters, and far more than half of eligible voters, didn’t vote at all in this election — especially young people, poor people and people of color.
Т.е. не пришел самый-самый электорат демов.
Это про них рассуждают эти холеные умники в своей изолированой палатке номер шесть ?
>Only 10% of registered voters were confident they could identify specifics in the social spending plan
Какой social spending plan ?
Манчин все зарубил и оставил только копию республиканского инфраструктурного плана.
О чем агитировать "especially young people, poor people and people of color.", чтобы они вообще проголосовали в 2022 ?
>Trump had people believing he was delivering benefits
Масса голосующих за Трампa считают Систему прогнившей и corrupt и они don't care или бурно одобряют если он ее вообще порвет.
Их восхищает его смелость, что он попер против Системы, deep state.
Он собирает десятки тысяч прямо сейчас на своих ралли.
А сколько любой либ-центрист соберет ?
no subject
Date: 2021-11-11 11:00 pm (UTC)У меня нет никакого другого контекста кроме этого. Это каменты к блог посту, текст которого мне недоступен.
// Политические твиттер и фейсбук - это много меньше 5% их пользователей.
И что? Как это опровергает сказанное? Или вы думаете, что те кто постят котиков чем-то лучше?
// Это про них рассуждают эти холеные умники в своей изолированой палатке номер шесть ?
1 и 3 вообще ни слова не сказали про население. Вы не заметили? Ну, перечитайте ещё раз.
Я не знаю, что это за люди, которые не пришли голосовать, и почему.
// Какой social spending plan ?
Тот, который зарубил Манчин.
// О чем агитировать "especially young people, poor people and people of color.", чтобы они вообще проголосовали в 2022 ?
Если вы меня спрашиваете, то я не знаю. Точка зрения автора 2 выражена фразой
If this were Trump, he’d be holding a rally every two days and tweeting non-stop about every conceivable benefit until every, single one of his supporters could make a list of at least five things they were getting out of the legislation.
Да, состояние умов трмаподрочеров мне тоже понятно. Но ваше описание никак не опровергает сказанного там.
Если подытожить, то вы не указали ни на одно утверждение, которое является брехливой херней.
no subject
Date: 2021-11-11 11:18 pm (UTC)Me: Назовите, что в 3х пунктах вы НЕ считаете примитивной брехливой херней.
You : Первые три параграфа из 2, например.
no subject
Date: 2021-11-11 11:30 pm (UTC)Если вы имели в виду со мной аргументированно не согласиться, то этого не случилось.
no subject
Date: 2021-11-12 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-12 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-12 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-12 04:17 am (UTC)да уж
тут смеяться или плакать?
no subject
Date: 2021-11-12 04:22 am (UTC)Пока не решил.
no subject
Date: 2021-11-12 06:10 am (UTC)Я писал тогда об этом. Вернее, я цитировал других людей, которые именно что писали, причем не в блогах, а в СМИ, что "there were literally no plans whatsoever anywhere among anyone for such a proposal. He just made it up."
Почему Трампу удается так долго и успешно обманывать своих сторонников — я не уверен, но предположения у меня есть.
Мне кажется, что главное тут в том, что Трамп каким-то образом сумел сформировать культ собственной личности — то, чего нет у Байдена, не было у Буша, и даже у Обамы, при всей его популярности, не было. И поклонники Трампа "сами обманываться рады", и даже придумывать за Трампа объяснения того, почему он "опять прав", в ситуациях, когда он очевидно неправ.
no subject
Date: 2021-11-22 05:39 pm (UTC)Не было у него умного ленивого ребёнка. Все копейки, что я потратил на community college — мне вернули. Причём через федеральные налоги, а не калифорнийские.
no subject
Date: 2021-11-22 06:26 pm (UTC)