Это никак не связано с "озеленением" как вы это называете.
Это связано с той же разбалансировкой supply-demand.
Никто не предполагал, что Китай, который всасывает в себя все, будет с такой скоростью и раньше всех восстанавливаться. Никто из федов не предполагал, что Штаты будут с такой скоростью восстанавливаться.
Та же игра "кто не успел, тот опоздал". Те же игроки, что сделали 100% на хайтеке, выигравшем от пандемии, резко перетекли и сделали уже 100% на raw materials.
Эта разбалансировка имеет и другое название: тупо не хватает угля. Если вы считаете, что это никак не связано с озеленением энергетики, не думайте что хотите. Между тем, в отличие от нефти, потребности в угле во время пандемии никуда не девались, электричество было нужно всё время.
Нефть НЕ крутит турбины производящие электричество. По крайней мере не в Америке. Цены пошли наверх потому что люди начали понимать, что из-за озеленения скоро и газа тоже будет не хватать, поэтому цены будут расти.
The United States uses many different energy sources and technologies to generate electricity. The sources and technologies have changed over time, and some are used more than others. The three major categories of energy for electricity generation are fossil fuels (coal, natural gas, and petroleum), nuclear energy, and renewable energy sources. Most electricity is generated with steam turbines using fossil fuels, nuclear, biomass, geothermal, and solar thermal energy.
>Цены пошли наверх потому что люди начали понимать, что из-за озеленения скоро и газа тоже будет не хватать, поэтому цены будут расти.
Ага, люди -- это ваши любимые хедж фонды, институциональные инвесторы, пенсионные и др. фонды ,у них buy-side аналисты, лучше всех оплачиваемые и квалифицированные аналисты.
И в "озеленение" кстати они намного больше вложились.
Bullshit. Just 0.4% from petroleum: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php
Удивительная всё таки манера у некоторых людей спорить о вещах, о которых они не имеют ни малейшего понятия.
Ну да, те кто лучше и быстрее соображает, те зарабатывают больше. Это большая новость что ли? Или несправедливость?
В «озеленение» они вкладывают под давлением регуляторов. Кавычки я здесь поставил потому, что эта деятельность в основном проходит по категории greenwashing.
>В «озеленение» они вкладывают под давлением регуляторов.
Ой - Вей.
Вы живете в фашистком государстве. Я как знал, что что-то не в порядке с этим светочем свободы. То политическая цензура. То указывают Биг Мани , куда вкладывать их кровные.
А то что они играют на бирже деньгами своих клиентов тоже не помогает(вам) ?
А то что инвестиционный бум в "озелененние" начался после того как все(кроме вас) поняли, что это неизбежно и необратимо, и включилось "кто не успел, тот опоздал" тоже не помогает(вам) ?
Не понимаю. Вы отрицаете, что зелёные и прочие вокнутые пытаются задавить производство fossil fuels? Вы не знаете о натурально судебных исках, имеющих целью снизить добычу? Об идиотских zero CO2 targets? О требованиях к банкам прекратить финансирование добычи?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-10-02 05:53 pm (UTC)Это связано с той же разбалансировкой supply-demand.
Никто не предполагал, что Китай, который всасывает в себя все, будет с такой скоростью и раньше всех восстанавливаться.
Никто из федов не предполагал, что Штаты будут с такой скоростью восстанавливаться.
Та же игра "кто не успел, тот опоздал".
Те же игроки, что сделали 100% на хайтеке, выигравшем от пандемии, резко перетекли и сделали уже 100% на raw materials.
no subject
Date: 2021-10-02 06:08 pm (UTC)Эта разбалансировка имеет и другое название: тупо не хватает угля. Если вы считаете, что это никак не связано с озеленением энергетики, не думайте что хотите. Между тем, в отличие от нефти, потребности в угле во время пандемии никуда не девались, электричество было нужно всё время.
no subject
Date: 2021-10-02 06:21 pm (UTC)Нефть крутит турбины, производящие электричество, например.
Если бы только я так считал, то не смог бы поднять в поднебесье(200% за 3 месяца) газовые стоки например и прогнозы на 1-2 года.
no subject
Date: 2021-10-02 06:40 pm (UTC)Нефть НЕ крутит турбины производящие электричество. По крайней мере не в Америке. Цены пошли наверх потому что люди начали понимать, что из-за озеленения скоро и газа тоже будет не хватать, поэтому цены будут расти.
no subject
Date: 2021-10-02 07:05 pm (UTC)The three major categories of energy for electricity generation are fossil fuels (coal, natural gas, and petroleum), nuclear energy, and renewable energy sources. Most electricity is generated with steam turbines using fossil fuels, nuclear, biomass, geothermal, and solar thermal energy.
>Цены пошли наверх потому что люди начали понимать, что из-за озеленения скоро и газа тоже будет не хватать, поэтому цены будут расти.
Ага, люди -- это ваши любимые хедж фонды, институциональные инвесторы, пенсионные и др. фонды ,у них buy-side аналисты, лучше всех оплачиваемые и квалифицированные аналисты.
И в "озеленение" кстати они намного больше вложились.
no subject
Date: 2021-10-02 08:01 pm (UTC)Bullshit. Just 0.4% from petroleum: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php
Удивительная всё таки манера у некоторых людей спорить о вещах, о которых они не имеют ни малейшего понятия.
Ну да, те кто лучше и быстрее соображает, те зарабатывают больше. Это большая новость что ли? Или несправедливость?
В «озеленение» они вкладывают под давлением регуляторов. Кавычки я здесь поставил потому, что эта деятельность в основном проходит по категории greenwashing.
no subject
Date: 2021-10-02 09:27 pm (UTC)Ой - Вей.
Вы живете в фашистком государстве.
Я как знал, что что-то не в порядке с этим светочем свободы.
То политическая цензура.
То указывают Биг Мани , куда вкладывать их кровные.
no subject
Date: 2021-10-02 09:35 pm (UTC)Про фашизм я ничего не говорил. Сарказм замечен и пожат плечами. Факты упрямая штука, сарказм тут не помогает.
no subject
Date: 2021-10-02 10:08 pm (UTC)А то что инвестиционный бум в "озелененние" начался после того как все(кроме вас) поняли, что это неизбежно и необратимо, и включилось "кто не успел, тот опоздал" тоже не помогает(вам) ?
no subject
Date: 2021-10-03 02:15 am (UTC)Нет, не помогает. А по неизбежно мы еще посмотрим. Собственно, те у кого есть глаза уже видят. И до вас может быть когда-нибудь дойдёт.
no subject
Date: 2021-10-02 08:05 pm (UTC)Вы отрицаете, что зелёные и прочие вокнутые пытаются задавить производство fossil fuels? Вы не знаете о натурально судебных исках, имеющих целью снизить добычу? Об идиотских zero CO2 targets? О требованиях к банкам прекратить финансирование добычи?
no subject
Date: 2021-10-02 06:16 pm (UTC)атомные станции они тоже запретили
в принципе, это вариант, конечно. вон амиши живут без электричества и без бензина и нормально