прошу обратить внимание на тот факт, что в CDC vaccination card не 2 строчки, а 4. это было с самого начала
и потом, liability как не было, так и нет. и не будет. это раз. т.е. никаких судов, class action lawsuits в принципе. это не может не радовать. FDA approval тоже нет (но может потом будет, через 10 лет), это два. цены при этом конские, секретные и целиком выплачиваются государствами. причем, заранее. все заказы на сотни миллионов доз, это три.
и вы теперь хотите такой идеальный бизнес сделать a one time deal?? ну уж нет. ежегодный укол как минимум. а может и раз в полгода всем сделать booster shot. и порядок. big pharma они или где?
I also think so. Developing a highly effective vaccine in just a few days based on new technology and deploying it broadly within a year was an outstanding achievement.
achievement, sure. but who set the price for the vaccine, and how? was it, say, set at 10% profit, or 10,000%? who made that decision and how?
also, what is the point of the third shot? if the vaccine is already known to be ineffective against the new variant, why the booster. if the virus changed, should not the vaccine change as well?
>if the virus changed, should not the vaccine change as well?
Отличный вопрос. Файзер уже объявил, что в августе начинает клинические испытания новой вакцины, которая должна быть эффективна против Дельты. Вчера на израильском ТВ косяком шли панели/круглые столы/интервью в новостях и не только. Это был один из нескольких трудных вопросов: Что если через пару-тройку месяцев будет одобрена эта новая вакцина, А 60+ не могут сделать этот укол, потому что они совсем недавно сделали 3-й booster укол старой.
при чем здесь конспирология. когда Трамп обещал вакцину в рекордные сроки, все ржали, а оно вон как повернулось. вот вы верили, что вакцина будет или нет?
и параллельный вопрос: почему так долго нет вакцин от многих других вирусов, таких как HIV? они известны много десятилетий
и еще вопрос: почему такой упор на вакцины, а не на лекарства? ведь можно же и лечить, как с другими вирусами? и какова роль естественного иммунитета. ведь он существует? или это тоже конспирология
При том, что вы прозрачно намекаете на то, что фармы организовали себе выгодный гешефт за нас счет.
Я верил. Почему нет?
Потому что не все вирусы одинаковые.
Потому, что предотвратить болезнь куда легче, чем ее лечить. Лечить ближайшего родственника короновируса, обычный грипп, мы за 100 с гаком лет так и не научились. Вам это о чем-то говорит? Если да, то о чем именно?
Какова роль естественного иммунитета в чем именно? В необходимости вакцинации максимально возможного процента населения? ИМХО - никакова. Людей с естественным иммунитетом на поверку оказалось не так уж много, особенно среди пожилых. Если вы думаете, что очень велика, а от нас это скрывают потому что биг фарма, то да - это тоже конспирология.
>При том, что вы прозрачно намекаете на то, что фармы организовали себе выгодный гешефт за нас счет.
это не конспирология, это факты. платим за это мы, т.к. укол совершенно "бесплатный", то это все из наших налогов. ну, и через инфляцию тоже. для биг фарма это невероятной силы бизнес. вот заголовок не из кого то, а из CNN: "Covid vaccine profits mint 9 new pharma billionaires ". это не считая толпы тех, кто сделал сотни миллионов и тем более десятки. еще раз: вы думаете, что это будет one time deal? или это будет ежегодным ритуалом, включая новых миллиардеров. я думаю, что уколов будет еще много. ваш пост, собственно, он этом, новый квартал, новые прибыли.
прошу заметить, что я за вакцину и я за вакцинирование. и мне не важно, кто там из политиков что сказал. они всегда что то там скажут. хорошее про себя, плохое про других.
и я не против того, что биг фарма нажилась. я просто констатирую, что бизнес необычайной силы, размаха, выгоды и безопасности для корпорации. это просто сказка. в которую они естественно будут доить до предела, да и после предела еще некоторое время
Ну, от фармы естественно ожидать попытки установить максимальные цены, взять на себя минимум ответственности и засекретить всё на 100 лет. Интересный вопрос - why the governments play along? Простым лоббированием тут ИМХО трудно объяснить. В конце концов почему не прибегли к лоббированию travel companies, airlines and mass event organisers?
Лично я не хочу ударяться в конспирологию. Моя текущая теория - для правительства вакцины поначалу выглядели как get out of jail card в контексте плохих решений прошлого года, возможность замести их под ковёр. Сейчас с этой card всё больше и больше проблем, но процесс набрал серьёзную инерцию, а признавать ошибки никому не хочется.
"Я прививки не боюсь: Если надо — уколюсь!" Меня недавно проверили на наличие ковидных антител и результат показал 1876.0 U/ml. Что это число означает в контексте того, что мне сделали прививку от Пфайзера в марте, объяснить не может никто.
У Израиля договор с европейским аналогом FDA — EMA, поэтому когда EMA дало разрешение на вакцину в Европе, это разрешение распространилось и на Израиль.
>поэтому когда EMA дало разрешение на вакцину в Европе, это разрешение распространилось и на Израиль.
Это ваше мнение или есть какой-то интернет линк ?
а) Две дозы: Израиль начал вакцинирование сразу после emergency approval FDA.
Не существует условия одобрения EMA для разрешения чего-либо медицинского в Израиле, если оно уже одобрено FDA. Есть другие критерии и Израиль может разрешить или нет. Но не этот.
b) 3-я booster доза конечно же требует отдельного разрешения FDA.
no subject
Date: 2021-07-29 07:31 pm (UTC)прошу обратить внимание на тот факт, что в CDC vaccination card
не 2 строчки, а 4. это было с самого начала
и потом, liability как не было, так и нет. и не будет. это раз.
т.е. никаких судов, class action lawsuits в принципе. это не может не радовать.
FDA approval тоже нет (но может потом будет, через 10 лет), это два.
цены при этом конские, секретные и целиком выплачиваются государствами.
причем, заранее. все заказы на сотни миллионов доз, это три.
и вы теперь хотите такой идеальный бизнес сделать a one time deal??
ну уж нет. ежегодный укол как минимум. а может и раз в полгода всем сделать booster shot.
и порядок. big pharma они или где?
no subject
Date: 2021-07-29 08:05 pm (UTC)Если цены секретные, то откуда вы знаете, что они конские? На самом деле не секретные, конечно.
Бизнес у фармы получился отличный, это верно. Как по мне, они заработали по заслугам. А от конспирологии меня в сон клонит.
no subject
Date: 2021-07-29 08:47 pm (UTC)I also think so. Developing a highly effective vaccine in just a few days based on new technology and deploying it broadly within a year was an outstanding achievement.
no subject
Date: 2021-07-29 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-30 03:53 am (UTC)achievement, sure. but who set the price for the vaccine, and how?
was it, say, set at 10% profit, or 10,000%? who made that decision and how?
also, what is the point of the third shot? if the vaccine is already known to be ineffective against the new variant, why the booster. if the virus changed, should not the vaccine change as well?
no subject
Date: 2021-07-30 04:22 am (UTC)It's not known to be ineffective.
no subject
Date: 2021-07-30 04:36 am (UTC)It is believed/known that the immune response declines with time. A booster shot would help to restore it. What is so strange about it?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-30 11:53 am (UTC)Отличный вопрос.
Файзер уже объявил, что в августе начинает клинические испытания новой вакцины, которая должна быть эффективна против Дельты.
Вчера на израильском ТВ косяком шли панели/круглые столы/интервью в новостях и не только.
Это был один из нескольких трудных вопросов:
Что если через пару-тройку месяцев будет одобрена эта новая вакцина,
А 60+ не могут сделать этот укол, потому что они совсем недавно сделали 3-й booster укол старой.
no subject
Date: 2021-07-29 09:01 pm (UTC)при чем здесь конспирология. когда Трамп обещал вакцину в рекордные сроки, все ржали, а оно вон как повернулось. вот вы верили, что вакцина будет или нет?
и параллельный вопрос: почему так долго нет вакцин от многих других вирусов, таких как HIV? они известны много десятилетий
и еще вопрос: почему такой упор на вакцины, а не на лекарства? ведь можно же и лечить, как с другими вирусами? и какова роль естественного иммунитета. ведь он существует? или это тоже конспирология
no subject
Date: 2021-07-29 09:24 pm (UTC)Я верил. Почему нет?
Потому что не все вирусы одинаковые.
Потому, что предотвратить болезнь куда легче, чем ее лечить. Лечить ближайшего родственника короновируса, обычный грипп, мы за 100 с гаком лет так и не научились. Вам это о чем-то говорит? Если да, то о чем именно?
Какова роль естественного иммунитета в чем именно? В необходимости вакцинации максимально возможного процента населения? ИМХО - никакова. Людей с естественным иммунитетом на поверку оказалось не так уж много, особенно среди пожилых. Если вы думаете, что очень велика, а от нас это скрывают потому что биг фарма, то да - это тоже конспирология.
no subject
Date: 2021-07-29 09:59 pm (UTC)это не конспирология, это факты. платим за это мы, т.к. укол совершенно "бесплатный", то это все из наших налогов. ну, и через инфляцию тоже. для биг фарма это невероятной силы бизнес. вот заголовок не из кого то, а из CNN: "Covid vaccine profits mint 9 new pharma billionaires ". это не считая толпы тех, кто сделал сотни миллионов и тем более десятки. еще раз: вы думаете, что это будет one time deal? или это будет ежегодным ритуалом, включая новых миллиардеров. я думаю, что уколов будет еще много. ваш пост, собственно, он этом, новый квартал, новые прибыли.
прошу заметить, что я за вакцину и я за вакцинирование. и мне не важно, кто там из политиков что сказал. они всегда что то там скажут. хорошее про себя, плохое про других.
и я не против того, что биг фарма нажилась. я просто констатирую, что бизнес необычайной силы, размаха, выгоды и безопасности для корпорации. это просто сказка. в которую они естественно будут доить до предела, да и после предела еще некоторое время
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-30 10:55 am (UTC)Лично я не хочу ударяться в конспирологию. Моя текущая теория - для правительства вакцины поначалу выглядели как get out of jail card в контексте плохих решений прошлого года, возможность замести их под ковёр. Сейчас с этой card всё больше и больше проблем, но процесс набрал серьёзную инерцию, а признавать ошибки никому не хочется.
no subject
Date: 2021-07-30 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-30 02:51 pm (UTC)Есть treatments. Можно обсуждать их эффективность, но заранее объявлять их шарлатанством - это ИМХО и есть антинаучная позиция.
Есть подход "будем считать ковид просто более злым гриппом".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-29 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 09:11 pm (UTC)Даже без emergency approval от FDA ?
no subject
Date: 2021-07-29 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 10:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-07-30 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-30 10:07 am (UTC)Это ваше мнение или есть какой-то интернет линк ?
а)
Две дозы:
Израиль начал вакцинирование сразу после emergency approval FDA.
Не существует условия одобрения EMA для разрешения чего-либо медицинского в Израиле, если оно уже одобрено FDA.
Есть другие критерии и Израиль может разрешить или нет. Но не этот.
b)
3-я booster доза конечно же требует отдельного разрешения FDA.
no subject
Date: 2021-07-29 09:22 pm (UTC)Как будто у этого явления есть какая-то сезонность! Но это остается тайной для учоных!
no subject
Date: 2021-07-29 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 09:40 pm (UTC)1. Вакцины неэффективны
2. Сезонность по расписанию
3. Локдауны каждый год два раза
no subject
Date: 2021-07-29 09:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: