Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2021-07-22 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Хорошо бы, если бы CNN вспомнили зачем журналисты нужны, кроме как следовать линии партии.

Date: 2021-07-22 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вы таки обратили бы внимание на заголовок (если не содержание) статьи ;)

Date: 2021-07-22 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Я всю статью прочитал от удивления - до конца.
Есть два объяснения
- Байдена свои сливают,
- CNN вспомнили чем занимаются журналисты.

Я честно не знаю какое объяснение менее фантастично.

Date: 2021-07-22 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
За такие подарки от Безоса могут исполнить даже сальто мортале.

Date: 2021-07-23 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Виноват, не понял

Date: 2021-07-23 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Может быть есть смысл пересмотреть концепцию линии партии?

Date: 2021-07-23 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
https://www.cnn.com/2021/07/20/media/van-jones-bezos-100-million/index.html

Date: 2021-07-23 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
То есть партия сливает Байдена?
Если я вас неправильно понял - проясните пожалуйста.

Date: 2021-07-23 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Безос сливает Байдена?
:-)
Какие газеты Безос танцует... посмотрим что там напишут.

Date: 2021-07-23 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Удивление комментаторов демонстрирует насколько они далеки от реальности.

CNN наняли канадского журналиста, Daniel Dale, во время президентства Трампа, чтобы он писал fact checks трамповских выступлений. После того как президентом стал Байден, Dale пишет fact checks выступлений Байдена. Собственно, начал он проверять выступления Байдена еще до вступления Байдена в должность.

Вот спросить этих комментаторов о роли "партийной газеты" NYT в деле "but her emails" — возможно, они тоже удивятся.

Date: 2021-07-23 01:19 am (UTC)

Date: 2021-07-23 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Я тоже почти попался.

Date: 2021-07-23 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
А вы посмотрели весь city hall meeting?
Душераздирающее зрелище.

Date: 2021-07-23 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] just-one-of.livejournal.com
1.
>Biden's second claim -- that vaccinated people are "not likely to get sick" -- was accurate.

Неверно в отношении возрастной группы 65+ и страдающих сопутствующими заболеваниями(диабет, сердечные болезни,...), если они близко контачат с носителями штамма Дельта не предохраняясь.
Вероятность тяжелого протекания болезни(требуется госпитализация) тоже выше в случае штамма Дельта для этих групп вакцинированых.

Причем речь идет о вакцинированных Файзером.

2.
За 4 года президенства Трампа ТВ флагман мейнстримного резистанса CNN окончательно превратилась в таблоид-агитку, а после ухода Трампа даже еще стремительнее теряет рейтинг(аудиторию)

Bloomberg July 22, 2021:
Biden on CNN Gets Smaller Audience Than Normal Night at Fox News

CNN struggled to attract an audience for its exclusive town-hall event with President Joe Biden on Wednesday night, with the event trailing Fox News’ regular programming in ratings.
The cable news network averaged fewer than 1.5 million viewers from 8 p.m. to 9:30 p.m. Eastern, with 306,000 in the 25-54 demographic most sought by advertisers. That compared with 2.7 million for Fox News, with 464,000 in the key demographic, according to Nielsen data shared by the network.

Forbes Jun 29, 2021:

CNN Drops 68% In Prime As Fox News Channel Crushes Competition In Q2 Cable News Ratings

Date: 2021-07-23 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Хорошо, скажу открытым текстом: несмотря на твердое убеждение в обратном товарищей справа, CNN не является органом демпартии и не обязательно поддреживает ее (воображаемую) линию, что и иллюстрирует эта заметка. Замысел был в том, чтобы вызвать у читателей когнитивный диссонанс и стимулировать ревизию мнений.

Date: 2021-07-23 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Нет, я не так сильно интересуюсь политикой.

Date: 2021-07-23 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Спасибо за поправку в п.1. То ли дело Трамп - тот никогда не допускал никаких неточностей. Oh wait ...

Date: 2021-07-23 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
A зачем Безосу долбать Байдена?

Date: 2021-07-23 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вот вы-то мне и нужны!

Могу я вас попросить прокомментировать вот эту работу?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/

Можно ли доверять этим результатам и какие из них практические выводы?

Date: 2021-07-23 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я в детали сам не вдавался, но мое впечатление по тому, что обсуждается и что говорят люди которым я доверяю, это что ивермектин это гидроксихлорохин v2.0. Исходя из общих соображений он работать против вирусов не должен, эксперименты в культуре очень сомнительного качества и с огромными концентрациями (которых в организме не воспроизвести), клинические свидетельства тоже спорные. Подавляющее большинство мед сообщества уже решило что "проехали, ничего интересного", но небольшая группа энтузиастов теперь уже наверно останется навсегда.

Date: 2021-07-23 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
To что не должен понятно, но если работает то работает - мало ли чего мы не понимаем. С концентрациями я вообще запутался. Они вроде как были огромными in vitro но почти нормальными in vivo.

Я пытаюсь понять в чем на сегодня состоят клинические свидетельства, но это, оказывается, не так просто.

Date: 2021-07-23 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Я согласен, что если работает то работает, но если мыслить по байесу, то если не должен работать, то планка для убедительности клинических данных автоматически ставится выше, чем для тех, что должны работать. Клинические данные это очень сложно, поэтому я туда даже не лезу.

Date: 2021-07-24 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
Жаль. Мне было бы интересно как вы оценили способность Байдена связно отвечать на вопросы. Ну и CNN задавать не тривиальные вопросы.

Date: 2021-07-24 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] polkovnik-isaev.livejournal.com
Вот лонгрид про это все, если вам интересно. https://gidmk.medium.com/is-ivermectin-for-covid-19-based-on-fraudulent-research-5cc079278602

TL;DR: Where does that leave us on the question of whether ivermectin works for COVID-19? Well, firstly, once you exclude Elgazzar from the research pool the current best evidence shows a fairly consistent lack of benefit. There are still one or two small, very positive trials, but in general ivermectin does not appear to reduce your risk of death from COVID-19.

Date: 2021-07-24 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] sydorov47.livejournal.com
То есть CNN вспомнили чем занимаются журналисты.
:-)
Я согласен - CNN не современный аналог газеты Правда как печатного органа ЦК КПСС.

Однако между Правдой и честной журналистикой есть много промежуточных вариантов. Один из них - CNN, время от времени героически критикующий членов Политбюро во второстепенных программах между избирательными компаниями.

К слову о CNN - мне интересно - они поправляли Байдена когда он сказал, что вакцины не было до его прихода в оффис. https://news.yahoo.com/biden-claims-didn-t-covid-131245718.html

К слову - что вы скажете о MSNBC?
Edited Date: 2021-07-24 06:36 am (UTC)
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios