Не я один это заметил

[ny_quant]

The problem with the US inflation debate is that it's heavily ideological. Many of the commentators who espouse the low inflation view are also in the "debt is free" and #MMT camps, i.e. have a vested interest in swatting down any possibility of underlying inflation pressure... pic.twitter.com/p76RJWWlNC

— Robin Brooks (@RobinBrooksIIF) June 24, 2021

Comments

[ak-47.livejournal.com]

Можно подумать что только debate is heavily ideological, а сам показатель инфляции нет. Точно так же рисуют то, что считают нужным.

[ny-quant.livejournal.com]

Я глубоко не вникал, но мне казалось, что CPI считается по формуле.

[ak-47.livejournal.com]

Понятно, что по формуле. При этом, если инфляция в какой-то области большая, то её могут просто исключить потому что слишком volatile. Ну и прочие hedonic factors, для которых у меня нет приличных слов.

[ny-quant.livejournal.com]

AFAIK, они рапортуют всю инфляцию целиком и отдельно core inflation без volatile food and energy sectors, или что-то в этом духе. Никакой свободы для творческого рисования там нет. Недооценка инфляции просто заложена в выбор корсины.

[stumari.livejournal.com]

а корзина постоянна или тоже меняется?
мне кажется, меняется, и там как раз и может быть собака зарыта
кажется, во время одного из пузырей недвижимости решили из нее убрать платежи за дом, которые росли слишком быстро и повышали цифру инфляции, и заменить на рент (а для владельцев дома на "rent equivalent" или что-то в этом роде), который рос не так быстро и выглядел приличнее для "хозяев" корзины

[ny-quant.livejournal.com]

Мне кажется что корзина кусочно-постоянна.

[rdia.livejournal.com]

А вы уверены, что из этого графика можно выделить кусочно-постоянную компоненту глазами?

Т.е., разрыв в кусочно-постоянных весах. Я не уверен.

[rdia.livejournal.com]

Как-то слабо верится, чтобы при возможности расставить разные веса никто не подкручивал.

Там же сильно разные, на порядок отличающиеся компоненты, которые в результате дают "среднюю температуру по больнице". А уж 36.7 или 36.6 она получается - это неважно.

[stumari.livejournal.com]

сюда напишу, чтобы вам обоим,
я не спец, и глубоко не копал,
но вот что дает даже поверхностный гугл

https://www.investopedia.com/articles/07/consumerpriceindex.asp

The Controversy
Originally, the CPI was determined by comparing the price of a fixed basket of goods and services spanning two different periods. In this case, the CPI was a cost of goods index (COGI). However, over time, the U.S. Congress embraced the view that the CPI should reflect changes in the cost to maintain a constant standard of living. Consequently, the CPI has evolved into a cost of living index (COLI).

я не говорю, что это не имеет смысла, но, как говорилось в анекдоте, "тут-то мне карта и поперла"

Over the years, the methodology used to calculate the CPI has undergone numerous revisions. According to the BLS, the changes removed biases that caused the CPI to overstate the inflation rate . The new methodology takes into account changes in the quality of goods and substitution. Substitution, the change in purchases by consumers in response to price changes, changes the relative weighting of the goods in the basket. The overall result tends to be a lower CPI . However, critics view the methodological changes and the switch from a COGI to a COLI as a purposeful manipulation that allows the U.S. government to report a lower CPI .

сами же говорят, что "новая методика показывает инфляцию ниже", хотя, конечно, сделано это было не для того, а только чтобы убрать "biases", просто, возможно, они искали только те biases которые повышают инфляцию

[oldkettle.livejournal.com]

https://www.econlib.org/tv-prices-and-british-queens