Мёртвые души

[ny_quant]

А нет ли среди здесь знатоков истории? Вопрос вот какой. Один товарищ, который позиционируется как знаток русской истории, утверждает, что крепостные были буквально прикреплены к земле, в том смысле, что их можно было купить-продать только вместе с землёй. Но мы все помним как Чичиков скупал души без всякой земли, не так ли? Или просто Гоголю было лень вдаваться в такие мелкие детали? Короче, если кто-то может дать ссылку на текст (лучше по-английски), где ясно говорится, что душами можно было торговать как угодно, то пожалуйста. В гугле меня не забанили, но я сам не нашел.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ny-quant.livejournal.com]

Почему происшествия?

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Я подумаю.

[ixwid.livejournal.com]

Чичиков пытался вписаться в госпрограмму переселения крестьян. С конца XVIII века по 60-е гг. XIX в. большая часть крымско-татарского и ногайского населения т.н. Новороссии была депортирована в Турцию и вместо них переселялись крестьяне из Центральной России. Земля выдавалась на новом месте бесплатно + выплачивались подъемные на каждого переселенца. Чичиков хотел присвоить эти подъемные.

При этом "ревизия" крестьян производилась только раз в 5 лет, в течение этого периода у каждого помещика появлялись "мертвые души", которые списывались только во время следующей ревизии. И помещики были заинтересованы избавиться от этих "мертвых душ" чтобы сократить налоговую нагрузку.

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

по моему Чичиков закладывал души в госбанке

[vsopvs.livejournal.com]

это называлось "на вывод"

...Правда, без земли нельзя ни купить, ни заложить. Да ведь я куплю на вывод, на вывод; теперь земли в Таврической и Херсонской губерниях отдаются даром, только заселяй. Туда я их всех и переселю! в Херсонскую их! ..."

[ny-quant.livejournal.com]

О, спасибо!

[n0-spam.livejournal.com]

Изначально, в Соборном уложении 1649 года, описывалась только торговля прикрепленными крестьянами. Но быстро возник рынок "дворовых" крепостных, работающих не на земле, а в хозяйстве (слуги, горничные, прялки, садовники и т.д.). С торговлей отдельными крепостными пытались бороться (вплоть до 1841-го, когда Николай 1 прямо запретил продавать просто людей, без земли), но это всегда так или иначе обходилось.

Вот две ссылки про крепостное право, короткие но, дающие неплохое описание:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c08fa8eded11e00aa960ef4/kak-prodavalis-i-skolko-stoili-krepostnye-v-rossii-5e04472f4e057700b19e19b0

https://meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо.

[nlothik.livejournal.com]

+ Крепостные это разные подклассы. Были смерды, которые только с землей, а были холопы – самые бесправные. Плюс все это постоянно менялась, раньше нельзя было продавать, потом можно, потом снова нельзя и так далее.

[ny-quant.livejournal.com]

Я думал это одно и то же :(

[Андрей Глухов (from livejournal.com)]

Холопы это не крепостные, а классические рабы, т.е. "говорящие инструменты" полную юридическую ответственность за деяния которых нес владелец.
Отменено указом Петра за двести лет до времен Чичкова.

ssylki na krepostnoe pravo

[hartfordct.livejournal.com]

Tut bylo analogichnoe obsuzhdenie u mi3ch, i odin user dal sleduyuschie ssylki:

https://erohov.d3.ru/osvobozhdenie-krestian-kak-chernyi-mif-2137828/
https://erohov.d3.ru/krepostnoe-pravo-dlia-chainikov-2138617/
https://erohov.d3.ru/ne-sovsem-krepostnoe-pravo-dlia-chainikov-2145423/

Ya pochital, i ochen' ponravilos. Pochitayte.

Re: ssylki na krepostnoe pravo

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо.

RE: ssylki na krepostnoe pravo

[lapot.livejournal.com]

Отличный обзор по ссылкам

[alexanderr.livejournal.com]

т.е. в итоге никакого противоречия нет. и знаток истории прав (буква закона), и Гоголь 100% прав (реальности на местах и методы обхода формальных правил)

[misha-b.livejournal.com]

Подозреваю, что Гоголь хорошо понимал, о чем пишет. Какая разница, какая буква закона, гораздо интереснее, что было на самом деле.

[messala.livejournal.com]

Да только ли Гоголь?

Амуры и Зефиры все
Распроданы по-одиночке.

При этом власти постоянно издавали всякие законы/указы, запрещающие или ограничивающие продажу крестьян без земли, но они столь же постоянно эээ... херились? похеривались?

[messala.livejournal.com]

Собственно поэтому русское "крепостное право" — это не крепостное право, как в прочей Европе. Это классическое рабство.