Чернобыль

[ny_quant]

Наконец-то собрался и посмотрел. Ну что сказать - очень хорошо, просто даже здорово.

За давностию лет, я уже и не помню что мы тогда знали или думали что знали. Но ощущения того, что мы едва миновали глобальную катастрофу вроде бы не было. Конечно, власти держали самое худшее в строгом секрете. Интересно, насчет возможного разрушения поддона реактора с последующим заражением половины полушария, это драматизация или действительно так оно и было?

Comments

Re: глупость и некомпетентность

[freedom_of_sea.livejournal.com]

погуглите свинец в реактор парашют. Там подробно описано.

"В любом случае, насколько я знаю, принимавшиеся меры разрабатывались лучшими силами советской науки."

меры всегда принимают политики и начальники. Вы точно ни в чем не разбираетесь, если думаете что может быть по другому

Re: глупость и некомпетентность

[ny-quant.livejournal.com]

Никакой начальник не рискнул бы по собственной инициативе ничего бросать в реактор. Самое главное для этой публики это коллективная безответственность. Если бы что-то пошло не так, то его бы и назначили крайним. Что бы они ни бросали, это на 100% было по предложению ученых. Так вы точно лучше их всех разбираетесь в вопросах контроля ядерной реакции во взорвавшемся реакторе?

Re: глупость и некомпетентность

[freedom_of_sea.livejournal.com]

многие начальники весьма решительные люди, а часто и самодуры. и социопаты, принципиально презирающие ученых.
кроме того, "ученые" вполне могут быть неграмотными и глупыми людьми, противоречащими друг другу. А некоторые ученые знают, но путаются в вероятности и ответственности.
"Найдите мне однорукого экономиста"