Georgetown Law Fires Professor for ‘Abhorrent’ Remarks About Black Students

[ny_quant]

What was so Abhorrent? NY Times reports:

The law school said Sandra A. Sellers, an adjunct professor, had been terminated, and David C. Batson, another adjunct, said he had resigned.

“You know what? I hate to say this,” Ms. Sellers said on the video. “I end up having this angst every semester that a lot of my lower ones are Blacks — happens almost every semester. And it’s like, ‘Oh, come on.’ You know? You get some really good ones. But there are also usually some that are just plain at the bottom. It drives me crazy.”

As she spoke, Mr. Batson murmured, “Mm-hmm,” but did not challenge her remarks.

И это всё. Профессора Селлерс беспокоит тот факт, что многие черные студенты получают у нее плохие оценки. (В нормальной стране и в нормальное время было бы естественно спросить в чем тут вообще проблема. Каждый получает то что заслужил и все дела, нечего обсуждать. Но профессор Селлерс конечно же не дура, она знает где живет и догадывается, что рано или поздно за ней придут. Но искуственно повышать им оценки ей совесть не позволяет, поэтому у нее возникло беспокойство и внутренний конфликт.) Это теперь считается аbhorrent и является причиной для немедленного увольнения. Профессор Батсон упустил возможность поправить коллегу, допустившую столь ужасные высказывания. Но поскольку сам он ничего не сказал ему, так и быть, дали возможность уволиться самому.

Обсудил вчера по дороге домой с детьми. Обычно они очень яростно атакуют любые проявления того что им кажется расизмом и неполиткорректностью. Но тут был редкий случай того, что они единодушно признали, что это уже полный беспредел.

Вряд ли Джорджтаунским университетом заправляют полные дебилы. Но им точно заправляют трусы и подонки. Как видимо и (почти) везде.

Одновременно разные вполне благонамеренные люди вроде Якова и какого-то Фрума, которого он часто цитирует, обсуждают тонкие различие сортов cancel culture. Это всё очень интересно, но пора уже что-то делать. Давно пора.

Я уже говорил что в ответ на cancel culture нам нужна fuck off culture. На любой shitstorm в Твиттере люди доброй воли должны не прогибаться, а громко и четко посылать не вступая в дебаты. Примерно таким текстом: все кто выражает своё благородное негодование по таким-то хэштэгам - знайте что ваши вопли не услышаны и ваше мнение нам абсолютно безразлично. Мы будем руководить нашим университетом/банком/газетой/etc в соответствии со своими собственными представлениями о том как следует себя вести нашим сотрудникам. All of you please fuck off.

Зачищикам достанется на орехи, но потом выяснится, что бойкотировать всех одновременно невозможно. И пусть все эти SJWs варятся в собственном соку до посинения. В итоге им это надоест и жизнь вернется в нормальное русло.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

Он, возможно, кажется крышесносящим тем, кто всю свою информацию черпает в газетах правда и известия NYT и WaPo:
https://xaxam.livejournal.com/1395472.html?thread=47552016#t47552016
https://ny-quant.livejournal.com/860746.html?thread=11331402#t11331402

[ny-quant.livejournal.com]

А счего вы взяли, что misha_b всю свою информацию черпает в NYT и WaPo?

[e2pii1.livejournal.com]

Я же написал предположительно ("возможно"), и безлично.
Те его отрывочные комменты которые я видел не вроде противоречат этой гипотезе, хотя точно утверждать не берусь.

[misha-b.livejournal.com]

Плавный переход от преступлений Сталина к необходимости преследовать профессоров и голливудских актеров левых взглядов меня действительно поразил.

[e2pii1.livejournal.com]

He "левых взглядов" (никого тогда не преследовали за "левыe взгляды", например не преследовали за взгляды социалистов и многих прочих леваков), а за работу в Сталинской подчинявшейся Сталину шпионско-диверсионной организации. Каковой тогда являлась ком.партия.

[messala.livejournal.com]

Типа Чарли Чаплина?

[e2pii1.livejournal.com]

https://ny-quant.livejournal.com/860746.html?thread=11344714#t11344714

[messala.livejournal.com]

А в Киеве дядька?

[misha-b.livejournal.com]

Берите выше, типа Роберта Оппенгеймера.

[messala.livejournal.com]

Да что Оппенгеймер. Он реально что-то знал и теоретически мог там шпионить.

Но вот Чарли-то Чаплин что?

[misha-b.livejournal.com]

Оппенгеймер сделал для американской военной машины больше, чем кто-либо еще за всю историю страны, вероятно. Но это не помешало обвинить его в нелояльности (в отличии, кстати, от Вон Брауна).

[e2pii1.livejournal.com]

В этом нет противоречия: например преступленик Сталин тоже много сделал для США и их победы в WWII, тем не менее в конце 194х он был США крайне нелоялeн и крайне вреден.

[misha-b.livejournal.com]

Да, это очень удачное сравнение. Оппенгеймер действительно был точно как Сталин. Ну а Чарли Чаплин ведь фильмы снимал -- значит как Мао с его культурной революцией. Все сходится.

[messala.livejournal.com]

"за работу в Сталинской подчинявшейся Сталину шпионско-диверсионной организации"

В Сталинской (sic!) подчинявшейся Сталину шпионско-Сталинской диверсионно-Сталинской организации Сталина имени Сталина!

...ордена Сталина!

[messala.livejournal.com]

Послушайте, маккартизм был попыткой превратить США в Советский Союз. Не удавшейся. И то, что она не удалась, казалось бы, свидетельствует о величии США и вообще всячески им в плюс. Победа типа демократии.

Но, оказывается, по-Вашему, все наоборот. "Мы не дадим им устроить в нашей стране халифат и надеть на наших женщин хиджаб! Ради этого мы сами устроим в нашей стране [православный] халифат и наденем на наших женщин платочки!"

[e2pii1.livejournal.com]

Не надо мне пересказывать тупую левацкую пропаганду - я её помню и из СССР и в курсе современной западной-левой.

[messala.livejournal.com]

А чего еще Вы ожидали в ответ на дебильную правацкую пропаганду?

[e2pii1.livejournal.com]

в ответ на "дебильную [любую]]цкую пропаганду" я ожидаю опирающийся на факты осмысленный объективный разбор. Но Вы, повидимому, такового выдать неспособны.

[e2pii1.livejournal.com]

Ещё был умученный математик левых взглядов Ludwig Bieberbach, пожалейте его тоже - его не в США уволили за "левыe взгляды", а вовсе в либеральной Европе.

[e2pii1.livejournal.com]

Вы упорно проводите мысль, что якобы преступник Сталин не имеет ничего общего с "лапочками профессорами и голливудскими актерами левых взглядов" членами cталинистской ком.партии.

Напомню, большeвики до их переворота тоже были лишь "профессора и публицисты левых взглядов".

Разница между преступником Сталиным и левыми членами cталинистской комм.партии США лишь в одном: 1й дорвался до власти, а 2е — пытались дорваться (что неизбежно бы к массовым преступлениям как в CCCP и Китае) но не сумели.

И что сенатор Маккарти пытался им в этом мешать - это доброе, хорошее намерение. Дальше можно обсуждать эффективность его тактики и как можно было бы минимизировать её возможные побочные негативные эффекты.

[ny-quant.livejournal.com]

Откуда вам известно, что все члены компартии США хотели превратить США в СССР, в частности в смысле массовых преступлений?

[e2pii1.livejournal.com]

Как сказал славный своими крылатыми выражениями премьер Черномырдин: "хотели как лучше, а получилось бы как всегда [у коммунистов дорвавшихся до власти]"

[ny-quant.livejournal.com]

Это ответ не на мой вопрос.

И кстати, в Италии коммунисты приходили к власти, но ничего не случилось.

[e2pii1.livejournal.com]

вопрос "что хотели члены компартии США" не имеет смысла, как и вопрос "что хотели большевики в 1916 году": во1х невозможно узнать что они хотели (они могут это скрывать), а во2х (и в главных) чего бы они ни хотели, получилось бы как всегда у коммунистов дорвавшихся до власти, и именно этого надо опасаться.

в Италии коммунисты нe приходили к власти (были лишь отдельные министры очень короткое время).

[ny-quant.livejournal.com]

Разумеется, имеет. Людей можно наказывать за результаты их деятельности или за намерения. За исторические аналогии можно только при тоталитарных режимах, которые вы, сами того не понимая, поддерживаете.