О чем не говорят борцы за "свободу слова"

[ny_quant]

Twitter suspends ‘Antifa’ accounts with more than 71K followers

Comments

[messala.livejournal.com]

С Трампом, например. У него, кажется, 70 млн.

[ny-quant.livejournal.com]

Но мы же не знаем сколько подписчиков было у каждого из этих 71 тыс.

[stumari.livejournal.com]

может, тут путаница с цифрами?
70 раза три, но все разное: у забаненного Трампа - 70 миллионом подписчиков
забанненных QAnon-ов - 70 тысяч
у (нескольких, неизвестно скольких) забаненных Антиф - 71 тысяча подписчиков
(как я понял, не 71К забанен)

[ny-quant.livejournal.com]

Да, вы правы - - 71 тысяча подписчиков, не 71К забанен.

[stumari.livejournal.com]

да, запутанно получилось, мое первое впечатление тоже было что 71К антиф забанили, для симметрии с 70К QA, но нет
кстати, почитал статью NYP, спасибо, и тогда вопрос к вашему заголовку, "О чем не говорят борцы за "свободу слова""
какие борцы, справа? если да, так NYPost - как раз правые
и от них же узнал, что были беспорядки в Сиэтле и Портленда на инаугурацию Байдена, спасибо вам и им за инфу
опять же, слева этого не слышал (в главных новостях, но если поискать, можно и там найти)

[ny-quant.livejournal.com]

Те "борцы" справа, которые полагают, что Твиттер играет строго за левых, а у тех, в свою очередь, антифа это такая militant arm в их неизбывной борьбе за социализм и коммунизм. О беспорядках в Сиэтле и Портленда на инаугурацию Байдена они тоже особенно не распространяются, чтобы не разрушался нарративчик. А NY Post как раз нормально себя ведет.

[stumari.livejournal.com]

NY Post в любом случае молодцы,
до сих пор Твитер играл в основном за левых (и призывы, и беспорядки были намного хуже, и никого не банили)
сейчас решил поменять линию, посмотрим, что дальше будет
таких правых, которые не говорят про беспорядки в Сиэтле и Портленде я осоебнно не видел,
но мало ли, всякое бывает (и всякие)