Понеслось

[ny_quant]

1.

BREAKING: Biden to cancel Keystone XL pipeline permit on first day in office - CBC

— Breaking911 (@Breaking911) January 18, 2021

2.

“Officials in the incoming Biden administration have already begun holding quiet talks with Iran on a return to the 2015 nuclear deal, and have updated Israel on those conversations, Channel 12 News reported Saturday.” https://t.co/CTJCyDpb6r

— Richard Goldberg (@rich_goldberg) January 17, 2021

Comments

[chem-ma.livejournal.com]

В Рурской области был референдум на тему её дальнейшей принадлежности, и рурцы почти единогласно высказались за Германию. Войска были введены в Рейнскую область как часть общей политики выхода из Версальских соглашений. Но ведь эти соглашения ставили Германию в неравноправные условия, и выход из них, как таковой, не мог считаться однозначным свидетельством агрессивных намерений Гитлера.

Восстанавливая свои вооружённые силы (развивая флот, возвращая воинский призыв и т.п.), Германия "всего лишь пыталась догнать другие страны": Англию, Францию, Италию и проч., у которых уже была мощная армия, авиация и флот.

Иран не останавливается на создании ракет средней дальности, а создаёт уже и межконтинентальные ракеты, в том числе, под видом космической программы. На данный момент никакие страны (и уж, тем более, ни США и ни Израль) не предъявляют Ирану территориальные претензии и не собираются нападать на него. Угрозы звучат исключительно в связи с иранской ядерной программой.

Конечно, у иранских правителей есть основания опасаться Америки, но только из-за того, что эти правители объявили Америку врагом #1. Сами объявили, никто их к этому не вынуждал. Если бы не их изначально враждебная политика по отношению к Америке, то у них не было бы никаких причин для боязни нападения с её стороны. Ну, примерно, как у СССР не было бы боязни нападения со стороны Америки, если бы СССР не стремился к распространению коммунизма на весь мир и не видел бы в Америке главное препятствие к достижению своей цели.

[messala.livejournal.com]

Извините, Рейнская область, конечно.

Германия не "восстанавливала свои вооруженные силы". На 38 год ее танковые войска или ВВС уже превосходили британские, например. Но это частности.

"Если бы не их изначально враждебная политика по отношению к Америке, то у них не было бы никаких причин для боязни нападения с её стороны"

Югославия, да и Афганистан смотрят на Вас с недоумением.

Что касается конкретно Ирана, дата "1953 год" Вам что-нибудь говорит? Это к тому, были ли у Ирана основания хорошо относиться к США. Ну и куда делся шах Пехлеви со всеми своими награбленными миллиардами, Вы тоже, наверное, знаете.

[chem-ma.livejournal.com]

В 1938-м году Британия -- островное государство с огромными заокеанскими колониями, поэтому, конечно, упор в вооружениях делался на флот. Сравните танковые войска Германии с Францией. Что касается ВВС, то НЯП, в конце 30-х все страны развивали их бешеными темпами. Во всяком случае, как мы знаем, в 38-м у Гитлера не было никаких намерений начать агрессивную войну против Англии и Франции.

Югославия -- это исключительный случай. Америка вмешалась только после нескольких лет сопровождавшейся массовыми жестокостями и убийствами гражданской войны, когда боснийские сербы осмелились даже приковать натовских наблюдателей к столбам.

Дата 1953, конечно, важная в истории Ирана, но ведь это было аж 65 лет назад, и сравнительно недолгое пребывание шаха в Америке никак не могло быть основанием для того, чтобы называть её "большим дьяволом" в течение многих десятилетий. Вообще что такое "богатства шаха" по сравнению с колоссальной прибылью страны от продажи нефти? Иран вполне мог подружиться с Америкой, даже не меняя общий характер режима, однако они предпочитают вражду.

[ny-quant.livejournal.com]

Что касается конкретно Японии, дата "1945 год" Вам что-нибудь говорит? Это к тому, были ли у Японии основания хорошо относиться к США. Но каким-то странным образом помирились и теперь у нас дружба. В чем же разница между Японием и Ираном?

[messala.livejournal.com]

Поскольку мне не кажется,что этот вопрос можно задать всерьез, можно, я не буду на него отвечать?

Замечу только, что для танго нужны двое. США всегда удавалось нормализовать отношения с теми, с кем они хотели, включая коммунистический Китай. А поцелуи взасос с саудитами свидетельствуют, что дело явно не в тоталитаризме и отсутствии демократии, каковой в Иране на три порядка больше.

[ny-quant.livejournal.com]

Это верно, дело не в тоталитаризме и отсутствии демократии. Дело в чем-то другом. Но уж точно не в событиях 1953 года.

[messala.livejournal.com]

Как Вам кажется, если сейчас в сА произойдет революция со свержением королевской династии, эти люди будут хорошо относиться к США?

[ny-quant.livejournal.com]

Смотря какие люди. Если это будут религиозные фанатики как в Иране, то плохо. А если нормальные, то скорее всего хорошо.