Ну хоть 10

[ny_quant]

These are the 10 House Republicans that voted in favor of impeachment:

Rep. Liz Cheney-WY
Rep. Herrera Beutler-WA
Rep. Katko-NY
Rep. Kinzinger-IL
Rep. Upton-MI
Rep. Newhouse-WA
Rep. Meijer-MI
Rep. Gonzalez-OH
Rep. Rice-SC
Rep. Valadao-CA

-- Via @jennfranconews

— Breaking911 (@Breaking911) January 13, 2021

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Вот именно за праймериз респы в первую очередь и должны опасаться, потому что потом основные выборы он скорее всего уже не выиграет, и они опять останутся у разбитого корыта. То есть импичмент — прямо в их интересах.

Ну а демы все это делают из своих партийных соображений: все-таки это позор, дважды импичнутый президент, пятно на всю партию.

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю. В 2024 демпартию будет представлять К.Харрис, за которую 80 миллионов не проголосуют. Уж больно она противная. В итоге все будет зависеть от того, что демократы успеют натворить за 4 года. Я лично ничего хорошего не жду.

[eugene-gu.livejournal.com]

Бляяя, опять мы окажемся в ситуации жаба против гадюки... Сколько ж можно?

[ok-its-the-last.livejournal.com]

У республиканцев в 2024 все нормально будет. С Трампом даже самым невнимательным их стратегия стала очевидна: бедных избирателей привлекать с помощью culture war, а богатых - налогами и pro-business репутацией. Политику при этом проводить обычную - снижать налоги (взяв в долг), отменять регуляции, сокращать социалку. Дебилы в красных кепках это все прекрасно хавают, забывая, что сами сидят на Medicare и disability, так что стратегия работает.

Упоротых кандидатов со стороны они постараются заранее убрать, так что выдвинется либо ботаник типа Райана (не верю, что он из политики ушел), либо с виду ебанько, а с практической точки зрения нормальный.

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, что следующим кандидатом республиканцев будет если не сам Трамп, то его имитатор. Изображать из себя приличного человека умеренно консервативных взглядов типа Ромни уже явно поздняк. Надо быть хамом, жлобом, вралем и вести себя так чтобы нацики и фашики видели в тебе своего человека. Ну и плюс харизма, конечно, нужна.

Это не то, к чему готовилась республиканская молодежь в начале своей политической карьеры, но кто-нибудь сообразит чего требует сегдняшний день. Переобуются.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Уже начали. Вот Howley, такой от сохи парень - Stanford, Harvard Law, clerkship в SCOTUS - уже начал эту публику окучивать. Но возможно "бабу не проведешь, она сердцем видит" и для успеха у быдла надо быть настоящим ебаньком, а не притворяться.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, это тоже возможно. Лживых политиканов они уже много видели. Интересно как оно пойдет.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Нацики и фашики настолко маргинальны, что их приходится находить с микроскопом.

По сути, фашиками стали нынче сторонники запретов и тоталитаризма. Слева.

[ny-quant.livejournal.com]

Радости двухпартийной системы.

[eugene-gu.livejournal.com]

Ха! В том же Израиле чуть ли не двадцать партий, а премьером зачастую становятся тааакие отстойные люди :-/
Значит дело в чём-то другом, бОльшем.

[ny-quant.livejournal.com]

Нет ли здесь ... этого ... как его ... субъективизма?

В отличие от наших израильских друзей, которые все как один первостатейные эксперты в американской политике, я не вижу как можно сравнивать уровень израильских политиков с нашими. Понятно, что всех не удовлетворишь, но тот факт что Нетанияху удерживает власть в течение столь долгого времени в столь сложных политических обстоятельствах, как внутренних так и внешних, без реальных кризисов - не может не вызывать уважения. Никто из наших и близко не стоял.

[eugene-gu.livejournal.com]

Факт удержания может демонстрировать, что остальные хуже, не такие ловкие в использовании моментов и построении коалиций. Я там уже двадцать лет не живу, поэтому моё личное отношение к Биби скорей всего не релевантно, хотя в своё время на голосовал за его партию, а значит и за него.

Смотри, и у нас встречаются Рузвельты(два), Айк или Обама. Но это не значит, что на выборах Буш-Гор, Клинтон-Трамп и Байден-Трамп было совершенно невозможно выбрать за кого из "хуже" проголосовать.

[ny-quant.livejournal.com]

Кому как. Кто-то сумел выбрать, но не все.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

> Я лично ничего хорошего не жду.

Сократят дефицит, попробуют что-нибудь улучшить в здравоохранении. Как обычно, короче.

[ny-quant.livejournal.com]

// Сократят дефицит

You've got to be kidding.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

https://datalab.usaspending.gov/americas-finance-guide/deficit/trends/

[ny-quant.livejournal.com]

И где демократы, по-вашему, сократили дефицит?

[ok-its-the-last.livejournal.com]

*Дефицит* Обама сократил. Долг нет.

[ninazino.livejournal.com]

Да, реплика про сокращение дефицита действительно смешная:)

[spamsink]

За два. Если быстро станет видно, что они творят, то выборы 2022 года изменят расстановку сил.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, скорее всего за два.

[ninazino.livejournal.com]

Ничего особенно противного в ней нет, кмк, разве что голос неприятный. Но вот в то, что за нее не только 80 миллионов, но любоп по количеству большинство не проголосует, сразу и абсолютно верю.

Но это и неплохо, кроме случая, если против нее был бы Трамп.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Я это говорил накануне выборов 2016 года у Киреева и повторю сейчас. Единственный шанс республиканцев, это не бороться за избирателей демократов, сливаясь с ними в лозунгах, а консолидировать свой электорат, как это и сделал Трамп. Если кто и сможет у демократов выиграть, то это Трамп, или кто-то с его идеями.

[ny-quant.livejournal.com]

Какими именно идеями?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Вам там должно быть виднее, за что и почему его избрали. Я лишь не верю, что он что-либо навязал электорату, скорее он лишь освоил и до того рассерженный электорат.