бывает и еще интереснее. Ericsson в Швеции просит не запрещать Huawei, хотя это его главный конкурент в области 5G. Швеция говорит, что не может ничего поделать, т.к. это просто требование министерства обороны или что-то такое, ставит безопасность всей страны под угрозу. но у Ericsson'а тоже нет вариантов особых, их все заводы давно в Китае.
в общем, возможно, что Nigel Farage немного опоздал со своим предупреждением. поздняк метаться?
>нет вариантов особых, их все заводы давно в Китае --- Тоесть что: Китай берёт заводами за яйца Эриксон, чтоб он взял за яйца Швецию, чтоб не запрещала у себя Хуавей?
Чем брал Китай, помимо дешевой рабочей силой? Безопасностью вложений. Что никакой Cе- Чин не устроит рейдерской приватизации вашего бизнеса. Так что если вы не ошибаетесь и Китай действительно решился на шантаж заводами - то это же просто праздник какой-то для Вьетнама, Индонезии и прочих, предлагающих себя в альтернативу!
это праздник с задержкой на пару лет. перенести налаженное производство из одной страны в другую довольно сложно. компания размера Эриксона просто не выживет, если им внезапно остановить заводы. к тому же, даже если они задумаются прямо сейчас и начнут изучать вопрос с Вьетнамом или с Малазией, то там есть некие детали. во Вьетнаме могут возникнуть трудности с качеством производства. перебои с электричеством. плохие дороги. проблемы с любым транспортом, железнодорожным, авиационным и так далее. интернет будет замедляться и пропадать вообще. если рабочая сила дешевая, то это не случайно.
У Ericsson только один из 7 заводов в Китае, полностью автоматизированный. Североамериканский рынок обслуживает завод в Техасе, Европу - завод в Эстонии.
Китайцы не запретят производства на своей территории. Зачем им стрелять себе в ногу ?
Это Америка (респы и демсы в Сенате и Хаузе) "внезапно" озаботилась, что она потеряет технологическое лидерство в 21-м веке.
окей, интересно про заводы. ну, вот тот, который в Китае, он ничего такого не делает случайно уникального. без чего все производство Эриксона остановится? просто это действительно неожиданно, что они стали активно защищать Huawei в Швеции. или это я тоже неправильно прочитал?
очень может быть, что 5G у них вполне соревновательный. так же не исключено, что он может централизованно контролироваться из Китая. для сбора сведений, ну и просто так. если надо, то его смогут выключить, например. по решению ЦК.
все равно я не ожидал, что Эриксон будет защищать Huawei, но вот вроде это так и есть. получается, что если только 10% и один завод, то, возможно, дело не только в этом. у владельцев Эриксона могут быть другие дополнительные интересы в Китае
no subject
Date: 2021-01-05 08:15 pm (UTC)бывает и еще интереснее. Ericsson в Швеции просит не запрещать Huawei, хотя это его главный конкурент в области 5G. Швеция говорит, что не может ничего поделать, т.к. это просто требование министерства обороны или что-то такое, ставит безопасность всей страны под угрозу. но у Ericsson'а тоже нет вариантов особых, их все заводы давно в Китае.
в общем, возможно, что Nigel Farage немного опоздал со своим предупреждением. поздняк метаться?
no subject
Date: 2021-01-05 10:29 pm (UTC)---
Тоесть что: Китай берёт заводами за яйца Эриксон, чтоб он взял за яйца Швецию, чтоб не запрещала у себя Хуавей?
no subject
Date: 2021-01-06 12:10 am (UTC)если коротко, то да.
но это еще не все!
главные владельцы Эриксона (Wallenberg?
или как-то так) не могут ссориться с Китаем
по множеству других причин
короче, поздняк метаться, все уже под контролем
no subject
Date: 2021-01-06 02:32 am (UTC)Так что если вы не ошибаетесь и Китай действительно решился на шантаж заводами - то это же просто праздник какой-то для Вьетнама, Индонезии и прочих, предлагающих себя в альтернативу!
no subject
Date: 2021-01-06 04:32 am (UTC)но диверсифицировать надо, это да
no subject
Date: 2021-01-06 05:50 am (UTC)перенести налаженное производство из одной страны в другую довольно сложно.
компания размера Эриксона просто не выживет, если им внезапно остановить
заводы. к тому же, даже если они задумаются прямо сейчас и начнут изучать вопрос
с Вьетнамом или с Малазией, то там есть некие детали. во Вьетнаме могут возникнуть
трудности с качеством производства. перебои с электричеством. плохие дороги.
проблемы с любым транспортом, железнодорожным, авиационным и так далее.
интернет будет замедляться и пропадать вообще. если рабочая сила дешевая, то это не случайно.
no subject
Date: 2021-01-06 04:14 pm (UTC)Откуда вы это почерпнули ?
Если не секрет.
У Ericsson только один из 7 заводов в Китае, полностью автоматизированный.
Североамериканский рынок обслуживает завод в Техасе, Европу - завод в Эстонии.
Китайцы не запретят производства на своей территории.
Зачем им стрелять себе в ногу ?
Это Америка (респы и демсы в Сенате и Хаузе) "внезапно" озаботилась, что она потеряет технологическое лидерство в 21-м веке.
no subject
Date: 2021-01-07 06:01 am (UTC)окей, интересно про заводы. ну, вот тот, который в Китае, он ничего такого не делает случайно уникального. без чего все производство Эриксона остановится? просто это действительно неожиданно, что они стали активно защищать Huawei в Швеции. или это я тоже неправильно прочитал?
no subject
Date: 2021-01-07 07:55 am (UTC)Также как и американский Микрон имел кстати.
Теперь уже не имеет.
Huawei утверждает, что её 5G самая продвинутая и самая дешевая.
Швеция пока что единственная страна в Евросоюзе, которая официально забанила Huawei в 5G.
no subject
Date: 2021-01-07 08:11 pm (UTC)так же не исключено, что он может централизованно контролироваться из Китая.
для сбора сведений, ну и просто так. если надо, то его смогут выключить, например.
по решению ЦК.
все равно я не ожидал, что Эриксон будет защищать Huawei, но вот вроде это так и есть. получается, что если только 10% и один завод, то, возможно, дело не только в этом. у владельцев Эриксона могут быть другие дополнительные интересы в Китае
no subject
Date: 2021-01-06 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-06 06:58 pm (UTC)Разворот от разворота:
https://www.theregister.com/2021/01/06/nyse_backtracks_on_china_telco_backtrack/
no subject
Date: 2021-01-06 07:15 pm (UTC)