ny_quant

Хммм, а какой бранч подчиняется непосредственно президенту для силовых решений в пределах территории США?
Кому Донни может отдать ЕО пойти и застрелить Байдена, чтоб "нет человека - нет проблемы"?

From:

leonid8.livejournal.com

Притом все! :-)

From:

Интересно, что будет на следующих выборах? Республиканцы, уверенные, что у них безнаказанно украли победу, [тоже] будут заниматься вбросами по тем же схемам, которые они allege сейчас, и если они победят, куда пойдут демократы? В суды? И что они будут делать, если суды будут отвергать их иски с аналогичными формулировками?

From:

Учитывая что республиканцы такие же криворукие ебланы как и демократы, если они начнут жульничать, то обязательно попадутся с поличным (в отличие от) и ничего кроме очередного позора из этого не выйдет.

From:

Это всё зависит от того, что считается "с поличным". Если доставание бюллетеней из-под стола не считается, то я уж и не знаю.

From:

Except никакого доставания бюллетеней из-под стола не было.

From:

https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2020/12/03/trump-campaign-produces-video-alleging-georgia-ballots-were-hidden-in-suitcases-n2581012

From:

Если суд решит, что это "с поличным" - то да.
А пока это очередной наброс адвокатской команды Донни.

From:

Если суд решит это рассматривать и на основании свидетельств, предоставленных сторонами, решит, что не с поличным - то да. А пока судьи всеми силами отбояриваются, лишь бы не дай бог им не пришлось признать, что это таки "с поличным", их поведение не выглядит достойным уважения.

From:

Именно так же ведут себя главный прокурор и верховный суд.
Только вы и Донни знают страшную Правду, но поголовное предательство никак не даёт ей победить!

From:

Если бы отказ был сформулирован хоть с какими-то элементами убедительности, он бы заслуживал уважения, а так он читается как "мы можем себе позволить маленький каприз".

From:

shvarz.livejournal.com

https://www.nytimes.com/2020/12/07/technology/suitcases-ballots-georgia-election.html

Gabriel Sterling, the voting implementation manager in Georgia and a Republican, said in the news conference that watching the entire surveillance footage of Election Day showed that workers had first packed the suitcases with valid, uncounted ballots and then later unpacked those same ballots. They had not taken out suitcases full of fake ballots, he said.

“The reason they were packed away is because they were under the misbegotten impression that they were getting to go home, which, if you notice when you go back to see the videos on this, they were packing these things up 10, 10:30 at night,” Mr. Sterling said.

From:

Гевалт, юзернэйм в ЖЖ таки не увидел "элементов убедительности" в решении суда! :)))

>а так он читается как "мы можем себе позволить маленький каприз".
---
А я думал только Донни может так себя вести.
Или вы его клон?

Edited Date: 2020-12-09 02:28 pm (UTC)

From:

А вы увидели во фразе “The application for injunctive relief presented to Justice [Samuel] Alito and by him referred to the Court is denied” какие-то элементы убедительности? Покажите пальцем.

From:

Я, откровенно говоря, не знаю какие там у них правила, стандарты и традиции. Возможно, у них не считается обязательным "убедительно" отвечать на каждый фривольный иск. Возможно длина ответа как-то соответствует качеству подачи.

Но с доставанием бюллетеней из-под стола мы уже разобрались?

From:

Насколько можно быть уверенным, что это те же бюллетени?

From:

Не знаю как можно быть в чем-то уверенными когда вокруг одни враги и предатели, включая всех республиканцев кто контролировал подсчет голосов в Джорджии. См. ссылку от шварца или вот ещё одна:

State and county officials, including investigators for the secretary of state's office, said that the video clip making the rounds show the normal tabulation process.

https://www.gpb.org/news/2020/12/04/fact-checking-rudy-giulianis-grandiose-georgia-election-fraud-claim

From:

Я просто жажду увидеть стол развернутым на 180 градусов через 4, а то и через 2 года.

From:

Это отдельная тема. Тогда и поговорим.

Можно даже сказать, что стол мог бы быть развернут 4 года назад. Но почему-то демократы повели себя достойно.

From:

Или обалдели от неожиданности и начали готовиться к тотальной войне.

Так или иначе, когда избранный президент во всеуслышание заявляет, что он отчитывается перед экс-президентом и подчинится мнению вице-президента, говоря "Like I told Barack, if I reach something where there’s a fundamental disagreement [with Harris] we have based on a moral principle, I’ll develop some disease and say I have to resign" — это жалкий позор и ситуация должна быть исправлена как можно скорее.

Ибо даже если это и была, как задним числом заявлялось, шутка, тенденция налицо.

From:

Это уже совсем третья тема.

From:

shvarz.livejournal.com

В этой фразе кто на ком стоял? Байден у Обамы был вице-президентом, так что из этой фразы скорее следует, что в случае разногласий его вице-президент заболеет и уйдет (т.е. Харрис).

Жалкий позор вроде как раз исправили, так что все ОК.

From:

Вас не убеждает мнение судьи?
Не оставляйте это безнаказанным! Подайте на него в суд.

Втягиваться в ваши примитивные схемы я не буду.

From:

vershnik2.livejournal.com

Так это только "The application for injunctive relief".

Иск остается.

Фейк ньюз во всей красе.

From:

Ну как там иск?

From:

vershnik2.livejournal.com

ждет

From:

The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution,” the justices ruled in an unsigned order. “Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.

Все ещё ждет?

From:

vershnik2.livejournal.com

по моему вы путаете иски.

From: