Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2020-11-18 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
1. Ну да, небо упадет. Счас с экономикой трындец из-за ковида, ее спасать надо, а вы плачете о каких-то судебных исках в будущем. Если государство приказывает гражданам сидеть дома и не рыпаться, и из-за этого дохренищи людей потеряли работу, то этому государству надо принимать какие-то экстренные меры. В том числе, и такие. Кроме того, вы невнимательны. Этот "кто-то", кто дает, и есть государство. На него приходится примерно 1Т из общего долга в 1.6Т. А барьеры, вы спрашиваете? Вы, видимо, никогда в долг не брали, нет? Так вот, тамм два участника, один берет, другой дает. И который дает, он ведь может и не дать. Вот вам и барьер.

3. Было уже. Сначала "если нет хлеба, пусть едят пирожные!" а потом "ой, за что мне голову отрубают?"

Date: 2020-11-18 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А казачок-то засланный.

Date: 2020-11-18 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Известно как: налоги платят.

Date: 2020-11-18 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я тоже не буду биться лысиной по паркету ввиду отсутствия таковой, но мне не по барабану. Если я заплатил, то пусть и все платят. Если кому-то прощают, то пусть и мне вернут.

Date: 2020-11-18 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Кредитором является не федеральное правительство, а американский народ, налогоплательщики. Правительство это не более чем группа временщиков на службе. Они лишь управляющие, они ничем не владеют и потому не могут ничего прощать. Не должны мочь.

Date: 2020-11-18 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] insead-hec.livejournal.com

А почему ссылка прошлогодняя?

Date: 2020-11-18 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Потому что я не посмотрел на дату. Но все же почему-то она всплыла у меня в ленте именно сейчас.

Date: 2020-11-18 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Ну по такой логике мы должны были бы платить налоги с высшей рамкой 92%, как это было в 1952-3. Если они платили, то и мы должны платить. И отслужить в американской армии по призыву, как те, кто был призван в 1965-72. Если они служили, то и мы должны служить. И т п. А если штат повышает минимальную зарплату до $7.25, то те, кто раньше работал за $6.75, будут требовать вернуть им недоплаченное, ага.

Date: 2020-11-18 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
LOL Для вас новость, что федеральное правительство является крупнейшим собственником в стране? Именно юридическим собственником. Захочет--продает федеральные земли, напр.

Date: 2020-11-18 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
That's bullshit, федеральное правительство владеет только in the name of the people. Правительства меняются, население тоже конечно, но гораздо медленнее.

Date: 2020-11-18 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Нет такой логики. То было тогда, а это сейчас.

Date: 2020-11-18 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] xy.livejournal.com
Это я в курсе. Потом-то что ?

Date: 2020-11-18 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Так вот именно. Тогда мы платили, а сейчас тем, кто должен, долг пусть простят. Вчера налоговая рамка была 39.6%, позавчера 70%, а поза-позавчера 92%. И никто своих денег взад не требует.

Date: 2020-11-18 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com
Ужас какой! Всем известно, помогать можно только банкирам.

Date: 2020-11-18 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Ну я в юридеческое мамбо-джамбо погружаться не хочу, но, навскидку, у правительства давно есть миддл-мены и миддл-вумены для прикрытия, вроде Фанни и Фредди.

Date: 2020-11-18 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] just-one-of.livejournal.com
>О них вспоминают раз в 4 года

Это было до эры Трампа, когда Rust Belt (MI, WI, PA) был Blue Wall.
Трамп флипнул на свою сторону ~600тыс. дем. избирателей там + массу независимых и нон-вотерс в 2016.
Сейчас если демсы хотят удержаться в Вашингтоне им как минимум надо удержаться там.

Ну и можно упомянуть Флориду, Огайо, Айову , где дважды победил Обама, а в 2016 и 2020 Трамп.

Date: 2020-11-18 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Тогда был такой закон, а сейчас другой, не имеющий обратной силы. Сейчас же предлагают задним числом поменять то, что уже случилось. При этом наградив самых безответственных и наказав ответственных.

Date: 2020-11-18 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Попытка сарказма замечена.

Date: 2020-11-18 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
А можно упомянуть и Аризону, где с 1952 кандидат в ПОТУСы от демократов побеждал единственный раз, в 1996-м, но Трамп ее почему-то слил.

Причины, по которым та или иная партия побеждает в том или ином штате, могут быть разные, но если конкретно про Мичиган, то экономические меры Трампа на них никакого эффекта не возымели. Конкретно если, то производство автомобилей в Мичигане вышло на плато еще в 2014-5 и при Трампе не выросло; безработица упала с 8.5% в 2013 до примерно 5% тоже к 2015, после чего таки чуть снизилась еще до 4% к 2019, но почти все новые работы, это дешевка в сервисе, а работы в мануфакчуринге так и не достигли уровня 2006, и хуже того, их число не растет с 2012; еще хуже, что средний пейчек в мануфакчуринге Мичигана продолжает падать с 2012; и т п. Я не уверен, что Трамп мог что-то радикальное сделать для спасения "ржавого пояса", но могу предположить, что избиратели ощутили отсутствие перемен к лучшему. Рискну также вангануть, что постепенно "ржавый пояс" уйдет к демократам, если они будут отваливать больше велфера.

Date: 2020-11-18 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В смысле? Часть налоговых денег идет на оплату образования, как и у нас на штатные универы. Почему у них параллельно не расцветает система частных универов в три раза дороже я не знаю. Подозреваю, что туда просто никто не пойдет учиться за такие деньги.

Date: 2020-11-18 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну да. И когда их надо выкупать, то делалось это за счет денег налогоплательщиков.

Date: 2020-11-18 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Почему ж? Если вам угодно рассматривать это как закон, не имеющий обратной силы, пусть это будет закон, не имеющий обратной силы. Ну спасло же правительство банки в 2008-9 за счет народных средств--фактически, это было экспроприацией убытков--но не все. По-вашему, что ли, Леман Бразерс и AGI могли подавать в суд на федеральное правительство за то, что их не спасли, как остальных? Да нифига. Кого захотели, того и спасли, право имеют. Главное, это не дескриминировать по гендеру и расе, как вам прекрасно известно.

Date: 2020-11-18 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Отчасти. Плюс печатный станок. При нулевых процентных ставках хорошо печатается, т к интерес платить не надо.

Date: 2020-11-18 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] just-one-of.livejournal.com
>А можно упомянуть и Аризону, где с 1952 кандидат в ПОТУСы от демократов побеждал единственный раз, в 1996-м, но Трамп ее почему-то слил.
Причины, по которым та или иная партия побеждает в том или ином штате, могут быть разные...

Вы говорите так, как будто фактор пандемии,упадка производства и массовой безработицы ничего не значит.

Победа очень мягко говоря не внушительная.
Можно конечно sing the Hallelujah как коллективный CNN.

>экономические меры Трампа на них никакого эффекта не возымели

Я ничего не знаю про эк. меры Трампа в Мичигане.
Но кое-что знаю почему и как Китай стал мировым лидером в EV секторе.

>если они будут отваливать больше велфера.

Велфер не останавливает деградацию и rage.
Jobs останавливают.

А главное в 24-м не будет пандемии.

Date: 2020-11-18 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это не мне угодно - налоговые законы всегда так пишутся чтобы не переделывать историю на много лет назад.

На что имеет право правительство - вопрос философский. Вроде бы на всё, да не совсем, потому что сдержки и противовесы. Вот когда они все вместе снюхаются тогда точно на все.

В этом смысле они, конечно, имеют право и аннулировать студенческий долг и прямо перейти к социализму. Ответка прилетит на следущих выборах. Тогда они и узнают имели ли они право на самом деле.

AGI как раз наоборот спасли - вы просто не в курсе.
Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios