Зашел в ФБ

[ny_quant]

почитать что пишет ушедшая от нас туда azbukivedi. Хорошо пишет и правильно.

Жаль, что в ЖЖ больше таких нет.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Совершенно не согласен, что freaking out, просто на 180 градусов.

YYZ

[(Anonymous)]

Согласен с ormuz. Вы также как и автор поста в ФБ считаете, что система неразрушаема. Никто не мешает вам в это верить, однако сегодня она фактически зависла на исходе выборов на 2 места в Сенате.

[ny-quant.livejournal.com]

Никто из нас не сказал, что система неразрушаема. Но мы с автором поста считаем, что на данный момент система даже не покачнулась. И, разумеется, ни на чем она не зависла. В худшем случае у нас будут дем большинство и в Сенате тоже. Ничего страшного. Пережили респ. большинство, и этих засранцев тоже переживем. За первые же два года они успеют уделаться и потеряют обратно Сенат, а может и Хауз тоже.

[xy.livejournal.com]

Нет, не потеряют. За два года ведь невозможно починить все преступления Трампа, тут десятилетия нужны. CNN and Co обеспечат информационную поддержку, Твиттер забанит несогласных - и вуаля. Это ж как Рейган виноват в том, что сейчас в Сан Франциско много бездомных и наркоманов.

И их будут избирать, over and over. Можно ещё одно пари заключить, хотя бы на 2022 :)

[ny-quant.livejournal.com]

Запросто, но пусть они сначала выиграют Сенат. А вы пока что можете предложить условия на тему over and over. Типа, будут у нас теперь дем президенты, дем Сенат и дем Хауз во веки веков аминь?

[xy.livejournal.com]

Ну я предложил программу-минимум - если дем выиграют Сенат сейчас , то в 2022-м они его удержат no matter what, даже если если (не приведи господь) Байден развяжет десять войн, вирус Зика-2 поразит Америку и доуджонс с насдаком долбанутся ниже плинтуса.

[ny-quant.livejournal.com]

Хотел было согласиться, но глаз снова упал на "no matter what". На волне, которая вынесет нас из ковидного кризиса, возможно какое-то время смогут продержаться даже демократы. Если безработица стремительным домкратом упадет обратно ниже 5-6%, а ВНП достигнет пре-ковидных высот, плюс рынок, то может и удержат какое-то время.

Вернемся к этому чуть попозже. Пусть они сначала Сенат выиграют.

[xy.livejournal.com]

Deal :)

YYZ

[(Anonymous)]

Уж больно не хотелось бы проверять на практике что произойдет с Верх Судом и Сенатом, если демы заберут большинство всюду. Как-то нанешние "засранца" совершенно не внушают доверия, не знаю как там было при Рейгане.

[ny-quant.livejournal.com]

Вам наверное Трамп внушал массу доверия.

[sydorov47.livejournal.com]

С политеческой точки зрения - да.
А лично - он мудак.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну и как с доверием теперь? Где стена? Где баланс торговли с Китаем? Как себя чувствует Обамакэйр?

А ведь как дышал ...

[sydorov47.livejournal.com]

Искусство возможного.
По крайней мере он честно пытался выполнить обещанное.

[ny-quant.livejournal.com]

Клинтон тоже честно пытался реформировать здравоохранение, но ему не дали. Обама не только пытался, но даже и частично преуспел. Но доверия не заслужили.

[sydorov47.livejournal.com]

Так и доверие они не заслужили не потому, что не смогли договориться по здравоохранению, а за другие заслуги.

[ny-quant.livejournal.com]

До Клинтона начали докапываться с первого дня в оффисе, если не раньше. Обаму хотели снять с пробега из-за того что он якобы не американец. Все что требуется чтобы заслужить недоверие это быть из неправильной партии. И всё это на 100% зеркально симметрично.

[ormuz.livejournal.com]

мой хороший знакомый запостил гораздо более спокойный пост на эту же тему - https://stpeter.im/journal/1653.html

Но я именно поэтому и говорю - было бы хорошо понять, что означает "верю в институты" и "даже пытаться спорить не буду", подозреваю много часов споров и переживаний в неделю (описания страхов очень детальны и подробны)