Демократические ценности

[ny_quant]

глазами tandem_bike

Интересно, что я из её первых 14 пунктов согласен с 13.5 но желания голосовать за демократов от этого почему-то не прибавляется.

Comments

[ok-its-the-last.livejournal.com]

1. В том, что бедные перестали богатеть (медианная зарплата не растет) виновата не только глобализация, но и ваши любимые финансы. Правильный бизнес должен использовать всякие хитрые финансовые инструменты, и поэтому CEO, который этим занимается в 1000 раз важнее чувака, который гайки крутит. А раньше был всего в 100 раз важней. Вот и получается две экономики - в одной те, кто к финансам близок (банкиры и силиконщина), а в другой водопроводчик Джо. Ну и монополии, типа врачей и адвокатов к первой экономике относятся.

2. Протекционизм перераспределит деньги с Wall street на Main street, но при этом Main street станет беднее - рабочим придется покупать все эти подорожавшие товары. И как бы в итоге не получился баш на баш.

Но в целом, думаю, ничего не поможет обнищанию среднего класса, рабочих заменят роботы и большинству останется только работа в сфере услуг, неквалифицированная и низкооплачиваемая.

[ny-quant.livejournal.com]

1. Финансами крутит не CEO a CFO но это детали. Ничто же не мешает и играть в финансы и повышать зарплату. Ан нет, не хотят. Куда выгоднее перевести рабочие места в Азию.

2. Товары подорожают, но работающих которые смогут их купить станет больше.

Средний (в окрестности медианы) средний класс не нищает, а скорее стагнирует. Верхний средний скорее понемногу богатеет, по моему. В реальной жопе находится нижне-средний.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Мне кажется показательным, что ни один экономист, даже левый, типа Кругмана или ДеЛонга не топит за протекционизм. Наверно, покрутили свои модельки и выяснили, что не работает.

Inflation adjusted зарплата стагнирует, медицина, жилье и колледж дорожают быстрее инфляции, вот и привет.