Только я выругался какие демократы козлы как дедушка Джо сообщил, что выбрал Харрис. Козел. Исключительно неприятная тетка по-моему. Из всех кандидатов в президенты худшее впечатление производил только ДиБлазио. Ну м.б. еще Уоррен. Если бы с другой стороны был не Трамп пожелал бы им проиграть с разгромным счетом. А другого глобуса так и нет.
И?
Date: 2020-08-11 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-11 09:12 pm (UTC)Не буду. Я впрочем по любому бы не пошел на выборы.
Зайдём с другого конца
Date: 2020-08-11 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-11 09:27 pm (UTC)Пройдите троллить куда-нибудь в другое место.
no subject
Date: 2020-08-11 10:21 pm (UTC)Вот поэтому я рад, что в Австралии голосование обязательно.
У нас правда и документ предъявлять надо когда берешь бюллютень.
no subject
Date: 2020-08-11 11:56 pm (UTC)Ну даже если б меня долларом заставили, я бы пошел и проголосовал за кого-то третьего. Кому от этого лучше?
no subject
Date: 2020-08-12 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-12 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-12 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-12 10:59 pm (UTC)У нас в штате эта процедура даже называется вполне адекватно - poll of voter preferences.
Но раз так, то нужен механизм, чтобы учесть, у кого предпочтения сильные, а у кого слабые, иначе не получится адекватный poll of voter preferences. Как такой механизм мог бы быть устроен?
И вот, вероятность того, что человек проголосует, она, как раз, зависит от силы предпочтений - получается адекватный statistical sampling как раз тех voter preferences, которые имеют место.
no subject
Date: 2020-08-13 12:07 am (UTC)Предположим по нашему округу 5 кандидатов в депутаты.
Вот и пишешь в квадратиках цифирьки от 1 до 5.
И потом это учитавается при подсчете.
no subject
Date: 2020-08-13 12:16 am (UTC)Но ещё есть сила предпочтений - насколько кому не всё равно; вот, необязательность голосования позволяет это учесть.