Gloves off, knives out

[ny_quant]

Вчерашние дебаты были пожалуй самыми интересными не только в этом цикле а вообще, ever. Победила с большим отрывом Уоррен, которую похоже все списали и никто не приготовился её атаковать. Она же, напротив, атаковала всех, постоянно тянула руку, перебивала и это почему-то ей легко сходило с рук - модераторы вовсе и не пытались ее приструнить. Ещё раз подтвердилось моё мнение о ней как об отвратительной и опасной сволочи. She has a trillion dollar plan for everything.

Естественно, все налетели на Блумберга, который как ни странно оказался не готов к столь яростной атаке. Он выглядел как рептилия на льду, отбивался медленно, сбивчиво и неуверенно. Ко второй половине он очухался, но я думаю что the damage was done. He was the biggest loser. У него есть фундаментальная проблема, от которой ему никуда не деться: багаж неполиткорректных высказываний и действий. В любых других обстоятельствах можно сказать "If women wanted to be appreciated for their brains, they'd go to the library instead of to Bloomingdale's" но голоса левых либералов так не получишь. А конкуренты только счастливы вцепиться зубами в любую косточку. А уж stop and frisk ему будут вспоминать до гробовой доски. Ему бы надо было бежать от республиканцев - в следущий раз.

Байдена, похоже, тоже все списали. Его никто особенно не трогал, а зубов как у Уоррен у него нет. Нёс какую-то хрень как обычно. Мог бы с тем же успехом и не участвовать.

Пит удачно атаковал Сандерса и Блумберга, пытаясь ввести в обращение новый мем: one is trying to burn down the Democratic Party and the other to buy it. По-моему неплохо, может прижиться. Заодно он несколько раз удачно наехал на Клобушаршу, в частности за то что она намедни опозорилась - не знала имени президента Мексики. От Уоррен он отбивался легко. Я бы сказал, что он был на втором месте.

Сандерс выступил в свою силу, повторяя свои обычные тирады. Глаза опять безумные, на вопросы про деньги ответить не мог, но Блумберга попинал всласть. Не думаю, что он что-то потерял.

Comments

[anna-i.livejournal.com]

Я помню когда она баллотировалась впервые против Скотта Брауна в 2012 году, кажется. Я тогда помнится пошла и посмотрела их программы. У Брауна была вполне разумная, деталей уже конечно не помню кроме одной - совместно с бизнесами организовывать apprenticeships, что мне всегда казалось очень здравым делом. У Воррен программа состояла из сплошных copy and paste - увеличить финансирование на ...., увеличить финансирование на ..., и так по всем вопросам. Ни одной мысли кроме как потратить больше денег там не было. Избирателям впрочем это не помешало.

[stumari.livejournal.com]

спасибо, как будто посмотрел :)
придется "илите" ставить на Пита.
Я думал, Блумберг у них запасной, если Байден к концу выдохнется, но Байден выдохнуся сразу, а Блумберг был не готов
может, потому Уорен и не одергивали, что раньше она с Сандерсом крайне левые голоса делила, когда справа все забирал Байден,
а теперь, наоборот, ее вытеснил Сандерс, а справа разброд и шатания, так Сандерс общий лидер
надо ее срочно спасать, чтобы у Сандерса голоса оттянуть

[ny-quant.livejournal.com]

Репортаж вели Николай Озеров и Ян Спарре.

[stumari.livejournal.com]

Второго я даже не знаю

[ny-quant.livejournal.com]

Пока Спарре не умер, они обычно работали вместе.

[stumari.livejournal.com]

ясно, то ли он умер рано, то ли комментировал только хоккей, а я больше смотрел футбол

[nieuwe-zijd.livejournal.com]

Я не припомню, чтобы они работали вместе. По-моему, или один, или другой.

[b0p0h0k.livejournal.com]

Они обычно два тайма пополам делили.

[mtplusj.livejournal.com]

Впечатление такое, что блумберг настолько привык к тому, что за него говорят его миллиарды, что уже и забыл, как разговаривать на общие темы.

[nieuwe-zijd.livejournal.com]

Entertaining freak gallery. Особенно кому Кунсткамеру посетить затруднительно.