Охота на ведьм продолжается

[ny_quant]

Понравился заголовок: The Defenestration of Domingo - как выяснилось, практически ни за что, в изнасилованиях никто не обвиняет, почти все обвинительницы анонимны; в число преступлений входит эпизод, где он шептал женщине на ухо неизвестно что.

Инвестор Кен Фишер вообще никого не трогал и лично не обижал. Оказалось, что достаточно сравнить процессы завлечения клиентов и соблазнения женщин (winning clients was like "trying to get into a girls pants."). Это сегодня называется "sexist, lewd and inappropriate comments". И вот уже клиенты забрали у него миллиард долларов и, кто знает, может это ещё не конец. Или начало конца.
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2019/10/18/billionaire-money-manager-ken-fisher-made-provocative-sexist-comments-and-lost-1-billionheres-what-he-said/#24d0b63c6ac5

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Вау. Вы всерьез называете голосование за brexit позорным? Это не слишком много на себя брать - называть позорным выбор, извините за некоторый пафос, целого народа?

[messala.livejournal.com]

Ну, справедливости ради, "целого" - это тоже перебор.

[xgrbml.livejournal.com]

А при каком большинстве будет не перебор? 66%? :)

Именно что целого, со всеми его противоречиями и спорами. Потому как судить о том, как правильно интерпретировать результаты этого референдума, британцы нас не приглашали. Это их дело. Это, извини за неполиткорректность, старый и цивилизованный народ, с длительным и успешным опытом демократии. И тут мы такие приходим: "вы позорно проголосовали". Ну как это выглядит?

При этом когда yakov_a_jerkov пишет, что позорно проголосовали американцы, я не вякаю: он же тоже американец, это его политическая борьба. И на высказывание о позорно проголосовавших голландцах не возражаю: это же напрямую касается его родины, невозможно и не нужно тут оставаться сторонним наблюдателем. Но GB??

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я совершенно не понимаю этого подчеркивания "это их дело". Я именно с этого тут и начал.

Конечно, это их дело, в том смысле, что у меня нет возможности голосовать в Великобритании, например. Ну, так и дело журналистов, что им писать, на какие темы обращать внимание, дело инвесторов, как им распоряжаться своими деньгами и т.д.

Но наше право комментировать что угодно так, как мы считаем нужным. Это наше дело.

Если проблема тут в том, что решение о Брекзите, на ваш взгляд, нас не касается, то я сэтим не согласен. По-моему, это решение оказывает влияние на весь мир.

Другой вопрос, что кто угодно имеет полное право игнорировать мою критику на любом основании, в том числе на основании того, что я живу в США. Тоже дело хозяйское.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не уверен, почему вы упомянули Брекзит, но не упомянули голосование против ассоциации Украина-ЕС в Нидерландах. По-моему, "выбор целого народа" и то, и другое, как и результат любого голосования в стране.

То, что абсолютное или относительное большинство граждан страны за что-то проголосовало, совершенно не делает их выбор священным, мудрым и т. п. в моих глазах. По-моему, в истории полно примеров, когда большинство населения страны поддерживало решения, которые мы сейчас считаем хуже, чем позорными.

[xgrbml.livejournal.com]

Ой, не заметил, что Вы уже ответили. Выше в комментарии Мессале я объясняю, почему ограничиваюсь брекзитом.