Дебаты

[ny_quant]

Смотреть дебаты я больше не могу, по крайней мере пока что. Из отчетов складывается впечатление, что Уоррен малость поднаваляли люлей, особенно Бутиджич и Клобушар. К сожалению, никто пока не назвал её в лицо теми словами, которые она заслуживает, но полезные выражения уже прозвучали: evasive (Бутиджич), pipe dream & too rigid (Клобушар), punitive and pitting some part of the country against each other, (О'Рурк), idealistic (Янг?). Честный парень Берни признал, что налоги на средний класс во имя медицины для всех придется повысить, а Уоррен вертится как уж на сковородке, но не сознаётся. В обшем это хорошо. Чем больше она будет отпираться тем больше ей накидают. Харрис, кажется, уже полностью слилась со своим дебильным предложением забанить Трампа в Твиттере, и это тоже хорошо. Плохо только то, что Байден, судя по отзывам, опять выступил неважно. В конце гонки, когда остальные участники сойдут с дистанции, мочить Уоррен надо будет ему, а он не сможет. Боюсь, что betting markets правильно угадывают, что номинируют скорее всего Уоррен. Чтобы этого не случилось, мочить её надо горазде жестче. Время ещё есть, но не так уж много.

Comments

[alexanderr.livejournal.com]

что значит "если". Берни 78 лет и у него недавно был heart attack.
ну, трудно его будет номинировать. Warren 70, что тоже многовато,
но все же это не 78. и она примерно на том же уровне безумия,
и радикализма. ну вот как Берни докажет, что он лучше? тем, что признает
заметное повышение налогов? это улучшит его шансы?

однозначно и Sanders'а и Biden'а можно спокойно вычеркивать.

почти 100%, что назначат Warren

[stumari.livejournal.com]

да, я коряво выразился,
если этого инфаркта хватит, чтобы от него люди ушли к Уоррен