ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Каждую игру женской сборной США по футболу в кафе на работе смотрело человек десять. Матч Федерер - Надаль смотрю я один.

Date: 2019-07-13 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Париж стоит обедни больше и больше, т.к. призовые быстро растут. Новые звезды появляются, но они пока что не могут достичь уровня Надаля, Федерера и Джоковича. Трудно сказать почему. Наверное необыкновенные таланты плюс всё остальное что необходимо для успеха. Нечто подобное происходит и в футболе: много очень хороших игроков, но уровня Месси и Рональду никто в течение 10 лет достичь не мог. Конечно не от недостатка денег, а потому что такие гении рождаются не в каждом поколении.
Старшая Вильямс давно уже не конкурент, а то что Серена до сих пор одна из лучших в мире говорит терьер о слабости их спорта.

Date: 2019-07-13 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Призовые могут расти хоть до бесконечности, но если шансы выиграть ноль, то матожидание выигрыша все равно ноль.
И именно женский теннис показывает, что мамы и папы вдруг почему-то перестали верить, что они смогут вырастить из своих девочек суперзвезду. Или верят, но обламываются на очень далеких подступах.

А о слабости мужского тенниса как раз говорит почти 20-летная доминация Надаля и Федерера с некоторым вклиниванием в их спор Джоковича, который как я понимаю, уже пошел на спад. То есть почти за поколение появился лишь один конкуренто-способный игрок на высшем уровне.

Date: 2019-07-13 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Ой
Джокович выиграл три турнира большого шлема из четырёх последних. Вот такой спад у него.

Date: 2019-07-14 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
А я вот не знаю этого. Потому что о последних даже победителях большого шлема перестали рассказывать в новостях. Хотя впроде бы Надаль выиграл свой любимый Ролан Гаррос, нет?

Я, правда, в курсе, что в какой-то момент Джокович стал ощутимо сильнее их обоих(что вообще-то было логично - должна же быть моложая кровь), но потом вроде стало все не так однозначно снова. Но тем показателдьно, что лучшему бросают вызовы не новые игроки, а те же легендарные чемпионы, которые продолжают оставаться чемпионами последние два десятилетия. И будет совсем забавно если Джокович таки сдуется, а Надаль с Федерером будут продолжать разыгрывать финалы еще сколько то лет. В любом случае это не выглядит нормальным несмотря на реальную легендарность упомянутых игроков(всех троих).

Date: 2019-07-14 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Выигрывать (если не считать тщеславия) вовсе не обязательно. Ещё 20 лет назад игроки за пределами первой десятки были почти что бедняки. Сейчас проигравшие четвертьфиналисты получили по $373К и это только один турнир, а их в сезоне десятки. Сегодня даже игроки за пределами первой полсотни зарабатывают сотни тысяч только призовых денег, но ведь этим делом не ограничивается. Дальше идут endorsements за рекламу спортивного инвентаря, которые приносят ещё больше, и чем лучше ты играешь, тем больше тебе платят за рекламу - это прямо прописано в контрактах. Так что Париж стоит обедни как никогда и с каждым сезоном всё больше.

Как уже сказали, Джокович выиграл три турнира большого шлема из четырёх последних и он сейчас первая ракетка мира. Офигеть какой спад. Более того, к концу карьеры он вполне может набрать больше больших шлемов, чем Фед и Надаль. Это главным образом функция спортивного долголетия и травм, а не талантов, которые у них вполне сравнимы.

Вообще, теоретизировать - вполне себе почётное занятие, но неплохо бы для начала ознакомиться хоть с основными фактами.

Date: 2019-07-14 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Вот именно - что Джокович давно первая ракетка мира, но для того чтобы это узнать, надо приложить усилия для ознакомления.

Это ровно о чем я и толкую. Спросите, грубо говоря, сотню человек на улице сейчас и 20 лет назад про то, кто сейчас первая ракетка мира. Раньше эта информация была в фоне, а сейчас уже является нишевой.

Date: 2019-07-14 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Более того, если бы я случайно несколько лет назад не узнал, что оказывается ни Надаль, ни Федерер уж больше не являются первой ракеткой, я бы и про Джоковича узнал лишь из этого треда.

Date: 2019-07-14 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это ваши личные проблемы.

Date: 2019-07-14 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
Да, безусловно, и если я не прилагаю усилий, чтобы узнать эту информацию, я ее и не знаю.

Только раньше(20 лет назад) эта информация находила меня и так, без малейших с моей стороны усилий. Как и информация о том, кто в этом году победитель тур те франс или чемпион мира по шахматам. Ее было очень трудно не знать.

И не удивлюсь, если большинство читателей этого треда, узнали, что Новак Джокович(а не Федерер или Надаль) сейчас и последние годы является безусловной первой ракеткой мира, только из этого разговора.

Date: 2019-07-14 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Посмотрел где Вы живёте.

А двадцать лет назад страна была та же? Америка сильно отличается всё же. И к тому же двадцать лет назад были Сампрас, Агасси и наверняка другие, а сейчас - нет. Вот на Wimbledon новая 15-летняя девочка появилась, узнаете о ней наверняка.

Date: 2019-07-14 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Возможно, что-то изменилось в устройстве информационного поля, методах распространия информации и/или в наших методах увиливания от неё. Скажем, если лет 15 назад какая-никакая информация об американском футболе и бейсболе как-то просачивалась (например, в какой-то год я знал, что Yankees играли в финале с Mets, а в другом с Red Socks), то сегодня я мог бы легко забыть о том что бейсбол вообще существует, а про американский футбол доносятся лишь дебаты о вставании одним из игроков на колено. Каждому кто живет в Америке очевидно, что это не потому, что футбол и бейсбол как-то отутюжили.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234 567
89101112 1314
1516 1718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios