ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


1.     Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2.     Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3.     По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4.     Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5.     Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.

Date: 2019-01-10 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Не обязательно, конечно. Просто коммент выше описывал ситуацию так, что дескать Трамп предложил прямой обмен, а демократы отказались, т.е. они предлагали подобный обмен in bad faith. В реальности же совершенно наоборот - шли разговоры о прямом обмене и обе стороны были согласны до тех пор, пока Трамп не решил что сила на его стороне и что он может выжать из них еще какие-то концессии. Тут все и развалилось. Сейчас, кстати, некоторые консервативные комментаторы призывают вернуться именно к этому компромиссу: https://www.chicagotribune.com/news/columnists/kass/ct-met-trump-pelosi-schumer-kass-20190109-story.html

На то, что обе стороны в коричневом, я согласен. А то у вас в посте получалось, что только демократы :)

Date: 2019-01-10 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я в посте сказал, что не поддерживаю стену, но вы правы, что в посте не хватало критической оценки позиции Трампа.

Я рад, что удалось прийти к хорошей степени взаимопонимания с несколькими довольно далекими друг от друга комментаторами.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

March 2026

S M T W T F S
123456 7
8 9 1011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 02:32 am
Powered by Dreamwidth Studios