ny_quant

С Ваших позиций, может быть всё не так уж и плохо. С моей же - всё хуже и хуже.

From:

i_eron

Э-э, Вам неуютно обнаруживать себя в коалиции с душителями свободы? Ну так привыкайте, добро пожаловать в клуб. Нам неуютно всё время, а Вам только теперь. Именно за это неудобство я и называю Америку варварской страной. Это даже социально-справедливо, чтоб неудобство распределялось как можно шире.

Может, если у Вас там с этим будет всё хуже и хуже, когда-нибудь наши всё более травоядные республиканские черти и Вам покажутся не такими страшными, как их малюют.

From:

affidavid.livejournal.com

Прозрение наступает быстро. Вчера поговорил с хорошим человеком. Он либерал, но живет на Манхеттене, и до него добралась политика Блазио по части декриминализации public urination. Требует массовых расстрелов, или что-то подобного.

From:

Это его ещё на гоп-стоп не брали.

From:

i_eron

У кого быстро, у кого нет. Часто бывает, что чем больше человек думал про свои взгляды, тем больше у него причин для них, и тем труднее ему их поменять. У многих мировоззрение слишком серьёзное, чтоб его можно было смыть мочой ди Блазио. И потом, если хорошего человека вдруг так ударит моча, что он становится за расстрелы, то это он совсем не к нам перешёл, а чёрт знает куда :-)

Моя мысль тут была не только в том, что новые нападки демократов на свободу могут кого-то оттолкнуть от их партии. А и в том, что со временем они побудят республиканских политиков больше ценить свободу, что сделает их более привлекательными для либералов (в нормальном смысле слова, а не в варварском).

From:

rezoner.livejournal.com

Широс, что ли?

From:

affidavid.livejournal.com

Нет, это оффлайн было.

From:

Нет, я не в коалиции ни с кем, I am an equal opportunity hater. Хуже в том смысле, что градус сумасшествия в обществе всё повышается и повышается, и конца этому не видно.

From:

affidavid.livejournal.com

Я не исключаю, что компашка сама раскрутила возмущение, чтобы увеличить продажи. Рецепт известный, но раньше для этого использовалась церковь, а нынче светские религии.

From:

Будет им, придуркам, ещё 4 года Трампа.

Right. Придурки не те, кто проголосует за Трампа, потому что кто-то возмущен каким-то костюмом, а те, кто возмущен костюмом.

Недавно видел картинку. Что-то вроде "whatever I don't like -- that is why we got Trump".

From:

Избиратели Трампа по крайней мере частично получили то, за что голосовали и похоже что вполне довольны результатами. А не граблями по морде второй раз подряд.

From:

Уместно будет отметить, что избиратели Трампа, те, которые база, получили Трампа вовсе не потому, что стали толерантнее, стали больше заботиться о том, как бы не задеть либералов и т.п., а совсем наоборот -- они сдвинули всю республиканскую партию в сторону Алекса Джоунса.

Что касается предполагаемой победы Трампа в 2020, то, думаю, что есть много других факторов -- результаты российского расследования, состояния экономики и т.д., которые будут играть куда как бОльшую роль, чем возмущение или его отстутствие костюмами и другие подобные инциденты.

From:

What about whataboutism?

From:

Not whataboutism at all. Я указываю на то, что ваша логика не работает (или не обязательно работает) на другом известном примере.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Ещё немножко Кристины Блейзи Форд, и не верить в пиццагейт будет весьма нелегко.

From:

А почему именно в Пиццагейт, а не в людей-ящеров, Q или еще что-нибудь?

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

А что за Q?
А так - потому что пиццагейт хорошо ложится на старика Харви, и не только, т.е. объективной реальности не противоречит. И к тому же, раз уж общество считает допустимым принимать к рассмотрению доносы в стиле Kramer&Sprenger, то чем, собственно, плох пиццагейт?

From:

Странно, что вы знаете про Пиццагейт, но не знаете про Q. Это фотография с одного из ралли Трампа.

Больше вы можете узнать в моем журнале по тэгу о Q. Запись с разъяснением феномена -- вот эта.

Если на ваш взгляд Пиццагейт не противоречит объективной реальности, то и Q вам понравится. Да и к историям о правящих миром людях-ящерах присмотритесь, не пожалеете.

From:

eugene naumovich (from livejournal.com)

Я конспирологически-больных давно уже изучаю, лет 20. Поэтому ящерики или там планета Нибиру мне особо не интересны.
А вот чем вам пиццагейт не нравится- совершенно непонятно. Рашагейт вы ж любите?
Про Q не слышал, вероятно, по причине того, что оно проходит по классификации "Цугундер /lm/".

From:

По-моему, костюм в довольно дурном вкусе.
Приближаю ли я этим своим высказыванием еще 4 года Трампа?

From:

Костюмы на Halloween не обязаны быть в хорошем вкусе.

From:

Не обязаны, но значит ли это, что мне не следует высказываться по этому поводу?

From:

Почему же не следует? Высказывайтесь если хотите, it's a free country. Но если будете высказывать outrage, то будете лить воду не на ту мельницу.

From:

А какие приметы у outrage, отличающие его от простого высказывания негативных чувств? Я совершенно серьезно спрашиваю, мне интересен феномен мета-возмущений.

From:

Эмоциональный накал.

From:

Я ненавижу эту бурду, которую нам подсовывают под именем "кофе"! ;)

From:

rezoner.livejournal.com

Я думаю, требование принять меры и запретить.

From:

Это резонная идея, но в статье по ссылке ничего такого не цитируется.

From:

rezoner.livejournal.com

Ну, люди, которые высказывают негодование чем-либо, обычно не просто так выпускают пар. Они всегда требуют оргвыводов.

From:

Я не знаю, как с этим спорить, но по-моему, это очевидно неверное утверждение.

From:

rdia.livejournal.com

> Будет им, придуркам, ещё 4 года Трампа.

То есть, вы тоже уже в этом уверены! Хорошо!

From: