ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


1-5: FL, NH, IN CO, NV ….

45-50: MD, VT, NJ, CA, HI, NY

https://www.freedominthe50states.org/overall

The overall freedom ranking is a combination of personal and economic freedoms.

Date: 2018-08-23 07:19 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
[California] Labor law is ... with ... prohibitions on consensual noncompete agreements.

Они это записывают в отсутствие свободы, в то время как это есть основная причина существования культуры стартапов, благодаря которой у них есть возможность это писать.

Свинья под дубом им кланялась.

Date: 2018-08-23 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Не понял. Стартапы существуют потому что имеет место prohibitions on consensual noncompete agreements?

Date: 2018-08-24 02:05 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Нет, потому что эти пункты в контрактах работы по найму попросту non-enforceable. Поэтому независимо от того, что там кто "добровольно" подписывал при устройстве на работу насчет скольких-то там лет без права переписки конкуренции после увольнения, он без опаски может уволиться и начать делать что-то более инновационное, пока и поскольку он не украл у работодателя никакой интеллектуальной собственности.

Date: 2018-08-26 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
Но это и есть ограничение свободы правительством, в чистом виде: нельзя двум частным лицам договориться о noncompete, хоть тресни. Может просто не все ограничения свободы так уж ужасны?

Date: 2018-08-26 10:30 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
И договориться можно, и нарушить можно, и государство не будет никого за это наказывать. Что это, если не дополнительная свобода?
Edited Date: 2018-08-26 07:30 am (UTC)

Date: 2018-08-26 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
Без вмешательства государства у меня был бы выбор: подписывать договор без noncompete - и получать сегодняшнюю зарплату, или с noncompete - и получать на сто тыщ больше. Скажем. А с вмешательством - только первый вариант. Число степеней свободы стало меньше.

>государство не будет никого за это наказывать.

Оно и не собиралось, речь идёт о гражданских исках. Государство не разрешает одному частному лицу судить другое частное лицо за нарушение данного конкретного пункта контракта.

Date: 2018-08-26 11:10 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
с noncompete - и получать на сто тыщ больше

Правда? Например, в каком штате сейчас так можно?

Государство ражрешает одному частному лицу судить другое частное лицо и разрешает судье игнорировать требования истца.

Date: 2018-08-23 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Ишь как, получается я эмигрировал из царства необходимости в царство свободы!

Date: 2018-08-23 07:39 pm (UTC)

Date: 2018-08-23 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Спасибо, исправил.

Date: 2018-08-24 03:33 am (UTC)
i_eron: (Halberdier)
From: [personal profile] i_eron
Эх, надо же мне было приехать в "землю храбрецов", тьфу, в "страну свободных", и так промахнуться со штатом.

Там довольно интересно в "анализе" отдельных штатов. Но было бы гораздо интереснее увидеть сравнение разных стран, с этой же методологией. Боюсь, все эти громадные отличия безумно социалистической городской Калифорнии от неприлично индивиуалистского деревенского Нью-Хемпшира покажутся не очень большими в сравнении даже не с Китаем, а с какой-нибудь Англией-Швецией-Японией.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios