North Korea is tearing down a rocket-launch facility

[ny_quant]

Vox объясняет что это обман зрения и что всё по-прежнему очень плохо.
https://www.vox.com/2018/7/25/17608652/trump-north-korea-missile-kim-jong-un-pompeo

That’s not say that North Korea’s dismantling of the missile site — known as the Sohae Satellite Launching Station — isn’t important. After all, it starts to fulfill one of Kim Jong Un’s promises to Trump. But it in no way shows that Pyongyang is any more serious about dismantling its nuclear arsenal than it was when Kim and Trump spoke last month.

Как говорится, комментарии излишни.

Кстати, я об этом случайно узнал вчера вечером по радио. Сегодня в Google News на поверхности этой новости не было. Пришлось искать. В разделе World эта малозначительная новость была девятой сверху.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Это еще что, завтра Путин Крым отдаст!

[prof-larry.livejournal.com]

... или Трамп вернёт Аляску.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

But it in no way shows that Pyongyang is any more serious about dismantling its nuclear arsenal than it was when Kim and Trump spoke last month.

Do you believe Pyongyang is serious? Then it is breaking news indeed.

[ny-quant.livejournal.com]

It's a poor country. Building a rocket-launch facility is very expensive, therefore tearing it down is a serious step. To what end - I don't know. Hard to believe that they will completely dismantle their nuclear program no matter what we offer but the probability of this outcome just grew by a lot: from infinitesimally small to very small. It does look like a potentially significant Trump victory and it's really dumb and dishonest to deny it.

[misha-b.livejournal.com]

It is not exactly clear what "dismantling" means. Perhaps they can reassemble the facility easily.

[ny-quant.livejournal.com]

Конечно, у них останутся знания и технологии, которые у них нельзя отобрать или заставить уничтожить. Всё разрушенное можно в итоге восстановить.

[yankel.livejournal.com]

Ну, учитывая, что они держат под прицелом вполне себе конвенциальной артиллерии весь Сеул, козырей у них и без ядерного хера хватает.
Никто на них не полезет, пока армия не развалится полностью.
Теоретически могут полезть Китай или США. Но это надо уж совсем что то непонятное устроить.
Мне кажется, окружающие страны боятся не столько ядерного/ракетного оружия самой СК, сколько поставки всего этого говна на экспорт.

[ny-quant.livejournal.com]

Это уж совсем пикейное жилетничество пошло.

Разрушить целый большой город обычной артиллерией займёт немало времени. Расхерачить эту артиллерию с воздуха может оказаться гораздо быстрее. Это надо спрашивать у специалистов.

Говорят, что они могут нанести гигантский ущерб взорвав заряд на нужной высоте, повредив спутники.

Ну и экспорт конечно тоже.

[yankel.livejournal.com]

"Разрушить целый большой город обычной артиллерией займёт немало времени. Расхерачить эту артиллерию с воздуха может оказаться гораздо быстрее. Это надо спрашивать у специалистов."

Я в курсе :) Я в Израиле жил во время ракетных обстрелов. Даже слабенькие ракеты Хамаса и Хизбаллы ставили страну раком, хоть и не причиняли сильных разрушений и до основных финансовых центров страны, по большей части, не долетали.
У СК этого добра побольше, оно мощнее и расстояние до основного мегаполиса ЮК - практически нулевое.
Южные корейцы явно не хотят ставить на себе этот экперимент.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Я в Лондоне видел последствия терракта IRA- взрыв относительно небольшого заряда под высотными зданиями. Окна сыпались внаружу с этажей 20-30х.
А артиллерия у с.корейцев в бункерах на закрытых позициях. Там с каждым стволом придётся работать индивидуально.

[misha-b.livejournal.com]

Well, they seem to be disassembling and moving certain equipment and buildings. This seems to be reasonably reversible.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

It is the exact opposite.

At this point we know beyond any doubt that Trump is full of shit. We also know that a north korean chairman, whichever Kim it happens to be, is full of shit too.

What is more, we went through several cycles of negotiations with North Korea, during some of which North Korea did dismantle some of its nuclear facilities with US inspectors present. We know how well all these cycles ended.

What is even more, we have already gone through several cycles during Trump presidency of "here is a sign of North Korea maybe doing something -- quick, give Trump some credit (for calling Kim fat or whatever he might have done -- it must be working) -- it turns out North Korea did nothing of substance -- oh, well".

It is ridiculous to keep taking Trump north korean negotiations seriously. We should have known better than that a very long time ago.

Hell, North Korea yet to return the remains of the Americans; and that is something that Trump announced that they had done several weeks ago.

I mean, how gullible can we be? It is long past time to accept that Lucy will pull the football away.

[resooth.livejournal.com]

Вы с неистовостью правоверного мусульманина шесть, а иногда и больше раз в день совершаете намаз в сторону Мюллера и прочей говнопрессы, уже небось пятно на лбу набили от усердия, а импичнент, как "масих" всё никак не приходит. Тем не менее у вас каждый раз горит и разрывает пониже спины, когда вам кто-то непредвзятый спокойно объясняет реальные факты.

[resooth.livejournal.com]

Ой, шо начало случаться. Яша, неуж-то ваш практически религиозный фанатизн начал давать трещины.

[1master.livejournal.com]

Технически они правы, кстати. Ким скорее всего серьёзен ровно также, но это значит, что и тогда он был серьёзен

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот сегодняшняя информация.

Oops https://t.co/act0KaM8Qu

— Matthew Yglesias (@mattyglesias) July 31, 2018

Но я вот что хотел спросить. Если, на ваш взгляд, тот факт (установленный на основании спутниковых снимков), что Северная Корея разрушит эту rocket-launch facility, означает "a potentially significant Trump victory", то что, на ваш взгляд, означал тот факт, что инспекторы на месте раз за разом подтверждали, что Иран выполняет требования договора? Означал ли этот факт важную победу Обамы?

[ny-quant.livejournal.com]

Well, ok, color me not surprised.

Возможно, что означал. Однако я читал, что Иран сам решает куда пускать или не пускать инспекторов. Если это правда то не означает.

[e2pii1.livejournal.com]

Эти dismantling конечно восновном PR. Более важно прекращение ядерных и ракетных испытаний.
Повторю то, что написал Якову у него в недавнем посте:

Cамо наличие у Северной Кореи ядерного оружия без средств доставки до США - неприятно, но не очень (для всего мира, не только для США). Такое оружиe Северная Корея может применить только для защиты от свержения её режима, a при попытке агрессии США могут нанести по Киму безнаказанный ядерный удар.

Проблема именно в разработке Кимом средств доставки до США. Это то что ему позволили делать Обама и Хиллари, и это остановил Трамп. Возможно Трампу удасться добиться и демонтажа, но даже если и нет, даже в самом худшем случае - при Трампе это остановлено, по прогнозу Ланькова (напомню - антиТрамписта и специалиста) Ким не рискнёт возобновить испытания пока Трамп президент.

[ny-quant.livejournal.com]

Что именно он остановил?

[e2pii1.livejournal.com]

ракетные и ядерные испытания - а без них работающее оружие не сделать.

[ny-quant.livejournal.com]

А что вы скажете если через некоторое время они проведут очередные испытания?

[e2pii1.livejournal.com]

скажy: "даже такой выдающийся специалист кореист как Ланьков ошибается в своих прогнозах".

Но заметим, даже это будет всё ещё лучше чем при Обаме и Хиллари - при них Киму ещё и помощь давали и денег платили, а сейчас - против СК мощные санкции. Их "ради саммита" не отменили и не ослабили:
https://tttkkk.livejournal.com/173537.html
https://tttkkk.livejournal.com/174399.html - посмотрите (обращая внимание на даты!) чтоб видеть в правильной перспективе нынешние события

А про Трампа скажy: "в то время как он в других областях сделал много очень хорошего, в этой области он сумел превзойти предыдущую администрацию лишь чуть-чуть".